ジャカルタ-DPR I Nyoman Partaの立法機関(Baleg)のメンバーは、国立集団管理研究所(LMKN)が国家予算(APBN)を通じて州によって資金提供されることを提案しました。
その理由は、これまでのところ、LMKNは非APBN援助機関であり、その運営コストは集められたロイヤリティ資金の8%から、または集められたものから得られているからです。
この提案は、国家ロイヤリティ管理システムにおけるLMKNの立場、権限、および作業メカニズムを明確にするために強化する必要があると考えられる著作権法の改正におけるさまざまな記事の議論の中で、Nyomanによって伝えられました。
「国家は機関を割り当てることができますが、機関自体の努力によって資金提供されています」と、11月13日木曜日、国会議事堂で著作権法案の調和を議論する公聴会(RDPU)でI Nyoman Partaは述べました。
ニョマン氏によると、法律のマンデートに基づいて形成されたLMKNの地位は、機関が政府から資金援助を受けることになるはずです。しかし、その逆の場合、著作権法案のLMKN資金調達に関してより明確に規制する必要があります。
「パンタナン(国家予算で賄われていない)なので、このLMKNは現場で広く疑問視されています、なぜなら資金調達の面では、それはその仕事の結果からのみなので、リーダーシップは法律の改善の後半で、私はこれが他のコミッショナーのように資金提供されるべきであると思う」と彼は言った。
Nyoman氏は、LMKNの現在の資金調達メカニズムは、機関が業界プレーヤーからの音楽や歌のロイヤリティの収集結果に依存しなければならないため、理想的ではないと強調した。実際、LMKNは、関連する権利の作成者と所有者の経済的権利が公正に保護されることを保証する戦略的機能を持っている、と彼は述べた。
「各国は立ち会い、LMKNのような機関が財政的圧力なしに専門的に働くことができるようにしなければなりません。もし彼らが国家から資金提供を受ければ、独立はより保証されるだろう」とPDIP議員は述べた。
ニョマンに加えて、国家予算からの資金提供がインドネシアのロイヤリティ管理のガバナンスと透明性を強化するという理由で、多くのBalegメンバーもこの提案を承認しました。
「実際、国家が機関を割り当て、創設し、人々を任命するならば、はい、費用も国家によって準備されなければなりません。監査が明確になるように、それは私の意見です」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
