ピガイはスハルトの論争に関与したくない:「私は人権大臣です、いいえ」

ナタリウス・ピガイ人権相(アンタラ)

ジャカルタ - ナタリウス・ピガイ人権大臣(HAM)は、インドネシア共和国第2代大統領スハルトに国民的英雄の称号を授与するという政府の決定についてコメントしないことを選んだ。

「ほら、ハルト氏への授与、私は人権大臣です、私はコメントしません、ポイント」とピガイは11月12日水曜日にジャカルタの人権省事務所で述べました。

ピガイ氏は、この問題が国民の間で広範な議論を引き起こしているにもかかわらず、これ以上の回答を提供しないと強調した。「コメントはありません」と彼は短く言った。

彼は、人権省は国民的英雄の称号を与えられる人物を決定する過程で権限を持っていないと説明した。ピガイ氏によると、提案手続きは地域から中央レベルまで段階的に行われているという。

「私が間違っていなければ、英雄の提案は故郷の家族からのものであり、次に地区、州、そしてセンターに伝えます。次に、評価するチームがあります。ですから、それが私たちの仕事なら、私たちは存在したとは思わない、はい、私たちは一度も存在しませんでした」と彼は説明しました。

ピガイの態度は、スハルトを国民的英雄に指定するという政府の決定に関する鋭い公の論争の真っ只中にあります。インドネシアの歴史における新秩序体制の暗い記録を考えると、多くの当事者は、この動きが正義と人権の原則に反していると考えています。

アムネスティ・インターナショナル・インドネシアやインドネシア歴史開放同盟など、さまざまな市民社会団体は、この賞は、1965年の悲劇、活動家の誘拐、1998年5月の暴動など、過去の人権侵害に対する不処罰の慣行を正常化する可能性があると考えています。

一方、スハルトを国民的英雄に指定することは、国家の発展と安定の分野における彼の奉仕を理由に行われるのが合理的であると考える人もいます。

スハルトの長女シティ・ハルディジャンティ・ハストゥティまたはトゥトゥット・スハルトは、社会で生じる反対意見は民主主義のダイナミクスの一部であると評価した。

「賛否両論は共通しており、インドネシア国民は様々な種類にある。重要なことは、ハルト氏が若い頃から亡くなるまで何をしたか、彼のすべての闘争がインドネシアの社会と国家のためであることを見ることです」とTututは月曜日に国立宮殿で言いました。

彼は、スハルトの親戚は決定を拒否した人々に恨みを抱いていなかったと付け加えた。「私たち家族は、私たちが団結の国なので、恨みを感じていません。それは短所かもしれませんが、極端ではありません。私たちは団結と団結を維持します」と彼は言いました。

スハルトへの国民的英雄の称号の授与は、これまで共通の基盤を見つけていなかった歴史的、道徳的、政治的側面に触れ、公共の場でいまだに議論を巻き起こしている。