ジャカルタ-PT MNCアジアホールディングTbkホットマンパリフタペアの弁護士は、PTシトラマルガヌサファラペルサダTbk(CMNP)が提示した専門家証人が実際に彼のクライアントに利益をもたらしたと評価しました。
この事件番号142/Pdt.G/2025q/PN Jkt.Pstのフォローアップ審理で、CMNPは専門家証人、すなわちハサヌディン大学法学部教授のアンワル・ボラヒマ博士を提示したことが知られている。
このセッションは、1999年にMNCアジアホールディングがアレンジャー/ブローカーとして促進することにより、CMNPの利益のためにPTバンクユニバンクTbk(BBKU)が発行した預金の交渉可能な証明書(NCD)取引に関連しており、NCDはCMNP為替レートと呼ばれていました。
ホットマンは、CMNPの専門家証人の証言を強調し、実際に売買契約がある場合、それは明らかに売買取引であると述べた。
ホットマン氏は、これはNCD取引を交換と呼んだCMNPに反していると述べた。
「今日、CMNPは弁護士を通じてハサヌディン大学のアンワル教授の専門家証人を提出しましたが、代わりに私のクライアントに利益をもたらし、バクティ(現在のMNCアジアホールディング)に利益をもたらし、ハリータノエに非常に利益をもたらしました」とホットマンは11月5日水曜日にPNセントラルジャカルタで開催された公聴会の後に述べました。
「CMNPは、これは売買ではなく、交換だと言っています。まあ、専門家は、それが売買だと言う合意があれば、はい、それは売買だと言いました」と彼は言いました。
ホットマンは、CMNPのすべての取締役がこの証券が売買取引であることに署名したことを繰り返した。実際、それは明確に公開されている、と彼は言った。
「バランスシートの10年間、これは常に売買、売買であり、はい、それはドンを交換する交換ではありません。だから、CMNPとのバクティの取引が証券の売買であり、交換の代わりにであることを証明することができました」とホットマンは言いました。
さらに、ホットマンは、会社の取締役が規則に違反した場合、その責任は会社の取締役に対して訴えられるべきであるという専門家証人の証言を強調しました。
この事件に関して、ホットマンは、CMNPが問題の預金を発行した当事者としてユニバンクを訴えなかった理由を述べた。
「私はCMNPの専門家から非常に簡単な質問をします、あなたが銀行に預金を持っていて、銀行の取締役によって署名された場合、預金に欠陥があることが判明しました、誰が責任がありますか?もちろん、責任は銀行と銀行の取締役会です。彼はこの証券、この預金は規則に違反していると言いましたが、彼の銀行の取締役は訴えられていないことが判明しました」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
