金正恩は南北統一を拒否、ミサイル実験の裏に隠されたメッセージとは？

テグー・サントサ博士:金正恩のミサイル実験は単なる挑発ではなく、守備戦略だ。(写真:バンバン・エコロス/VOI)

ジャカルタ発 ― ドナルド・トランプ大統領の韓国訪問とAPEC2025の開催時期と重なる時期に、金正恩委員長が巡航ミサイル実験を実施した際、一つの疑問が浮かび上がった。これは単なる定例の軍事演習なのか、それとも国際秩序に対する露骨な政治的発言なのか？

北朝鮮問題を専門とする国際オブザーバー、テグ・サントサ博士は、10月30日木曜日にジャカルタで質問を受けた際、この実験はトランプ大統領の訪韓やKTTAPECと直接関係するものではないと述べた。「2つの出来事はほぼ同時期に発生した」ものの、直接的な因果関係を断定するのは難しいとテグ博士は述べた。しかし、政治的には「北朝鮮による意図的な武力誇示と見なす人もいるのは当然だ」とテグ博士は述べている。

さらに、ジャカルタ国立インド工科大学（UIN）のシャリーフ・ヒダヤトゥッラー校で国際関係学の講師も務めるテグ博士は、この軍事演習の2つの主要な機能を分析した。まず、技術的には、北朝鮮と韓国のように依然として公式に紛争状態にある国も含め、すべての国は脅威に対する抑止力として軍事力を維持する権利と義務を有する。テグ氏は、北朝鮮のような国にとって軍事力強化は単なる侵略ではなく、地域の勢力争いにおいて「格好の標的」とならないよう、自国の立場を維持することでもあると述べた。

第二に、対外的な外交的観点から見ると、今回の実験は平壌の外交政策を伝える手段となる。北朝鮮は、今回の演習を「実践的な核戦闘態勢」および「戦闘即応態勢」の一部とすることで、経済制裁による封鎖と政治的孤立が続く中でも、自国が依然として重要な存在であることを世界に強くアピールしている。テグ氏は、挑発行為は北朝鮮が米国と韓国に譲歩を迫るための長年の戦略としてしばしば挙げられるが、「彼らの行動は正常かつ自然なものだ」と強調した。朝鮮半島およびその周辺地域における米軍の展開（在韓米軍（USF）とTHAADシステムを含む）を考慮すると、北朝鮮は、実際に挑発行為を行っているのは誰なのかについて独自の主張を展開している。

北朝鮮を頻繁に訪問するこのベテランジャーナリストは、朝鮮半島の統一の見通しについてさらに議論しています。彼は驚くべき発言をしました。北朝鮮はもはやその議題に興味を持っていない、と。彼は、2024年1月に北朝鮮が憲法から「統一」という文言を削除し、統一に向けて活動してきた機関を解体するよう正式に要求したと述べました。グレート・インスティテュート・フォー・ジオポリティクスの所長は、「韓国がこの地域における米国の利益に依存し続ける限り、北朝鮮はもはや朝鮮半島の統一に興味を持っていない」と断言しました。

東アジアの観点から見ると、北朝鮮の行動は、米国、韓国、日本間の戦略的競争、そして中国の影響力拡大に、さらに複雑な一面を加えている。しかし、テグ氏は、北朝鮮の軍事力、そして頻繁な実験は、消極的な平和保証としての役割は最小限にとどまると考えている。北朝鮮が十分な防衛力を持たないまま弱体化すれば、脆弱になる。テグ氏の見解はこうだ。「平和とは二つの戦争の間の期間であり、それは交戦当事者それぞれの能力にかかっている」

したがって、北朝鮮の巡航ミサイル実験は、単に兵器や強硬外交の問題ではない。平壌が追求する政治・安全保障上のナラティブの一部なのだ。すなわち、朝鮮半島およびより広範な地域において、自らの妥当性を維持し、立場を主張し、古いテキストを新たな状況へと転換することである。

この問題がなぜ重要で、関連性があるのだろうか？それは、現実的な影響があるからだ。統一構想がますます放棄されれば、東アジアの政治地図は変化するだろう。軍事力が外交手段として引き続き利用されれば、北朝鮮に対する孤立戦略はもはや効果を発揮しなくなるかもしれない。一つ確かなことは、金正恩氏は単に軍事演習を実施しているのではなく、この地域の勢力図を再構築しているということだ。