アクアは、下院の委員会XIIIがボル井戸からのものであれば人権と消費者の権利に違反していると呼ぶ誤解を招く主張

MPR/DPR/DPD複合施設の本館であるヌサンタラビル。(写真:mpr.go.id)

ジャカルタ–下院の第13委員会のメンバーであるマフィリオンは、アクアブランドのボトル入り飲料水(AMDK)メーカーが犯した違反の疑いを強調しました。彼によると、西ジャワ州知事のデディ・ムリヤディが、製品の水源が自然の山の泉からではなく、掘削井戸から来ているという発見により、アクアは人権と消費者保護の権利を侵害します。

「会社が天然の山岳水から来たかのように製品を宣伝するとき、実際には掘削された井戸からのものであるにもかかわらず、それは誤解を招く広告の一形態です。人々は、自分たちが何を消費しているかについての真実を知る権利があります」と、10月25日(土)にジャカルタでマフィリオンは述べた。

PKBの議員は、正しい情報と健全な環境を得る公衆の権利は、1945年憲法第28F条および第28H条第1項によって保証されている人権の一部であると強調した。

「誰もが情報を得、豊かな生活を送り、健康的な環境を楽しむ権利を持っています。この場合、市民の憲法上の権利の侵害の兆候があります」と彼は言いました。

Mafirionはまた、消費者保護に関する1999年の法律第8号の違反の疑いを強調した。彼は、ビジネスアクターが商品の起源、種類、品質、または構成について誤解を招くような声明を出すことを禁じている第9条第1項を引用しました。第10条は、ラベルまたは広告の記載と矛盾する商品の製造または販売の禁止を確認します。

「アクア生産者の行動は、消費者保護法第4条cに規定されているように、正確で明確で正直な情報に対する消費者の権利を侵害する可能性があります」と彼は言いました。

Mafirionは、この問題が社会正義とビジネス倫理にも影響を与えたと評価しました。消費者は、製品がより純粋であると考えられている山の泉から来ていると信じているので、より多くを支払うことをいとわない、と彼は言った。

「井戸水が掘削されているだけであることが判明した場合、同社は国民の信頼を利用してきました」と彼は言いました。

マフィリオンは、国家は存在すべきであり、公衆を誤解させるビジネス慣行を許さないべきであると強調した。

「これは、情報の完全性、消費者の権利、企業の社会的責任に関係しています。国家はこの種の慣行に反対して沈黙すべきではない」と彼は結論づけた。