国民的英雄になるためのスハルトの名前について、メンソス:それは摂政/都市からの提案です

サイフラー・ユースフ社会問題大臣またはガス・イプル。(ディア・ヴォイ)

ジャカルタ - サイフラー・ユースフ社会問題大臣またはガス・イプルは、インドネシア共和国スハルト第2代大統領に国民的英雄の称号を授与するという提案は個人的な決定ではなく、地域からセンターまでの段階的なプロセスの結果であると強調した。

この説明は、今年の国民的英雄の称号の潜在的な受賞者のリストにスハルトの名前が登場することに関して公衆に現れた論争に応えて、Gus Ipulによって伝えられました。

ガス・イプルは、社会問題省は毎年、国家に功績があると考えられる人物の名前を含む、さまざまな地域から多くの提案を受けていると説明しました。スハルトの名前は、公式のメカニズムを通じて入ってくる多くの提案の1つだった、と彼は言った。

「私たちが送ったものはたくさんあり、そのうちの1人はスハルト大統領でした。私たちが言っているのは、今年決定されたものもあれば、前年に決定されたものもあるということです。資格のない人もいますが、今年は資格を得ることに決めました」と、10月24日(金)にDKIジャカルタ市役所で会ったGus Ipul氏は述べています。

彼は、提案の決定は社会問題省によって一方的に行われたのではなく、認可されたチームによる評価メカニズムを通じて行われたと強調した。

「それは私の個人的な決断ではありませんでしたが、チームの決定でした。この場合、それは中央レベルのヒーローの称号の評価と研究チームです。ファドリ・ゾン氏(文化大臣)が議長を務める称号評議会に提案されたのは、地区や市から、知事レベルで継続し、私たちに続く提案でした」と彼は言いました。

現在、Gus Ipul氏によると、提案プロセスは中央レベルのタイトル評議会に達しています。彼の党は、スハルトを含む今年のタイトルのすべての候補者に関する公式のプレゼンテーションを、ファドリ・ゾンが議長を務める評議会に提出しました。

「はい、タイトル評議会で。私たちはプレゼンテーションを依頼され、それを説明したのは、このタイトル評議会の提案の責任者としての社会的エンパワーメントの事務局長でした。そして、私は内部にいて、そこにしか伝えられず、ファドリ・ゾン氏に直接引き渡すまででした」と彼は説明した。

結局のところ、スハルトの名前に加えて、ガス・イプルは、インドネシア共和国の第4代大統領アブドゥルラフマン・ワヒドまたはガス・ドゥルを含む、国民的英雄の称号をマルシナ労働活動家に受け入れることを提案した他にも多くの人物がいると述べた。

「キアイ・アブドゥル・ラーマン・ワヒドやガス・ドゥル大統領など、プラボウォ大統領が正式に適格であると考えられていれば、マルシナ労働戦闘員もおり、各州にはさらに多くの人物がおり、そのすべてがもちろん、プラボウォ大統領に提出される前に、タイトル評議会レベルでさらに議論されるでしょう」と彼は言いました。

さらに、Gus Ipulは、この論争が確立されたプロセスと評価メカニズムを尊重することの重要性についての共通の学習の対象になることを願っています。「願わくば、これが公の言説であるすべてであり、私たち全員にとっての教訓でもあることを願っています」と彼は言いました。

スハルトの名前の含有は多くの当事者によって抗議された。その一つがアムネスティ・インターナショナル・インドネシアで、この動きを改革の精神に対する裏切りと、新秩序時代の人権侵害(HAM)の犠牲者の苦しみに対する無視の一形態と見なしている。

アムネスティ・インターナショナル・インドネシアのウスマン・ハミド事務局長は、スハルトを国民的英雄として任命する努力は、1998年以来戦ってきた民主的価値観に反する行為であると評価した。

「スハルトを国民的英雄にするための努力は、1998年以来、人々の任務に対する最大の裏切りです。この提案が続けば、改革はプラボウォ政権の手に渡る可能性がある」とウスマンは10月23日木曜日の声明で述べた。

ウスマンは、20年前のスハルトの失脚は、インドネシアに政治的自由と人権執行のためのスペースを開いた改革時代の出発点であったことを思い出させた。

「スハルトは改革を生み出した大衆の抗議の結果として倒れた。したがって、スハルトに国民的英雄の称号を授与することは、改革自体の終わりと見なすことができます」と彼は言いました。