ジャカルタ-インドネシア共和国下院(DPR RI)の第13委員会の副委員長であるアンドレアス・ウーゴ・パレイラは、北マルクの東ハルマヘラにあるマバ・サンガジの先住民11人に、ティドール諸島のソアシオ地方裁判所が課した懲役刑を遺憾に思った。住民は、PTポジションのニッケル採掘活動を妨害した罪で有罪判決を受けました。
アンドレアスは、この判決は、先住民族の権利を守らず、環境戦闘機を犯罪化する可能性を秘めている司法制度の失敗を反映していると強調した。
「これは確かに非常に残念です。自国の慣習的な土地を守る市民に対する法的評決は、人々の権利を守る司法制度の失敗を示している。先祖代々の土地への権利を含む慣習的な権利を擁護し、戦い、擁護する市民を犯罪化してはならない」とアンドレアスは2025年10月23日木曜日、ジャカルタで記者団に語った。
規制上の緊張の真っ只中にある憲法上の保証
PDIペルジュアンガンの議員は、健康的な環境を維持するための努力は、憲法によって保証された人権の不可欠な部分であることを想起させた。彼は、裁判所の決定は、企業経済の利益と人権保護の間に深刻な緊張があることを示していると評価した。
「居住空間を守る市民のいかなる行動も犯罪とされるべきではない。国家は、法律がコミュニティ、特に構造的および企業的圧力に対して脆弱な先住民族グループの参加を沈黙させるために使用されないようにする義務があります」と彼は強調しました。
アンドレアスは、マバ・サンガジの住民を環境権の擁護者として承認することを裁判所が拒否したことは、インドネシアの法律、特に環境保護管理法(UUPPLH)と鉱物および石炭採掘法(ミネルバ法)の間の法的調和に大きなギャップを示していると評価した。
第162条の改革と評価の主張
人権問題を担当する委員会は、天然資源部門における規制の改革を奨励した。アンドレアスは、鉱物石炭法、環境法、先住民族法の完全な調和を求めた。
具体的には、アンドレアスは、鉱業拒否権の市民をにかけるためによく使用される鉱物石炭法第162条の適用を評価するよう促した。
「我々はまた、鉱物・石炭法第162条の適用の評価を求めており、鉱業活動を拒否する住民をにかけるためにしばしば使用され、先住民族の犯罪化を引き起こす可能性がある」と彼は述べた。
さらに、委員会XIIIはまた、最高裁判所(MA)とコムナスHAMに対し、人権と正義の原則が無視されないようにするために、ソアシオ地方裁判所の決定の詳細な調査を直ちに実施するよう奨励した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
