ジャカルタ - PT Wana Kencana Mineral(PT WKM)の2人の労働者が関与する9つの固定地紛争事件の裁判に出席した林業分野の専門家証人、アントン・カヒョ・ヌグロホは、林業規制で禁止されている固定地の基準を説明しました。
アントン氏は、林業地域で許可されていないステークを定義する主な要件は、会社のイニシャルを使用するものであると述べた。
「林業大臣の許可がなければ、森林地帯にステークを設置することは許されません。問題のステークは、バトンステーク、木製のステーク、またはイニシャルを持つパラロンステークの形の境界ステークです」と、アントンは10月15日水曜日に中央ジャカルタ地方裁判所で行われた裁判で述べました。
マナド森林地域VI安定化センターで働く専門家証人はまた、2人のPT WKM労働者、マルセル・ビアレンバンとアウワブ・ハフィッツによって設置された木製の杭は禁止された杭のカテゴリーに含まれていないと述べた。裁判で展示されている画面上の杭の写真を見た後、アントンは、杭が森林地帯に設置することを禁止されている基準とは異なっていたことを認めた。
「知識によると(写真を見た後)、これ(木製の杭)は森林地域で禁止されている杭ではありません」と彼は言いました。
この専門家証人の声明は、最終的に2人のPT WKM労働者を引きずった土地ペッグの刑事事件に関するより明確な情報を提供します。その理由は、この刑事報告書の主なケースは、PT WKMが所有する土地での無許可の活動を防ぐために木製のペッグを設置したPT WKM労働者の行動に由来するからです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
