ジャカルタ - インドネシア教師組合連盟(FSGI)は、国家予算(APBN)の資金を使用して、シドアルジョのアル・コージニー・イスラム寄宿学校(ポンペス)モスクの再建を計画する政府の計画を批判した。
FSGIは、この動きが昨年10月初旬に数十人の学生を殺した建物の崩壊の悲劇の犠牲者の家族の正義感を傷つけたと考えています。
「まず、シドアルジョのポンペスビル崩壊の悲劇について調査を行うべきです。国家予算を犠牲にすることは言うまでもなく、直接建設しないでください。この事件で67人の学生が死亡したが、実際にはまだ子供だった」とFSGI専門家評議会のレトノ・リスティヤルティ議長は10月12日(月)の声明で述べた。
ルトノは、モスクを再建するために国家予算を使用することは、怠慢な当事者に「贈り物」を与える可能性があると強調した。
「怠慢で67人の子供が死亡した当事者が、国家予算を犠牲にして報われるのを許さないでください。これは非常に不公平であり、犠牲者と一般市民の感情を傷つけます」と彼は言いました。
現在まで、警察はポンペスアルコージニーモスクの建物の崩壊の原因をまだ調査しています。死傷者を出した過失に関する刑法第359条および第360条の違反の疑いで、少なくとも数十人の証人が尋問されている。
警察はまた、建築に関する2002年の法律第28号を参照して、建物の技術的側面を追跡しました。警察は、市民構造の専門家がモスクの建設が技術的な規則を満たしていないと述べた後、計画文書と建築許可を確認するよう求められました。
さらに、FSGIは、開発プロセスへの学生の関与の疑いも強調しました。多くの学生は、建設の専門知識なしに建物を造することに参加したことを認めました。
「ポンペス・アル・コージニー・モスクの建設への学生の関与は、児童取である可能性があるため、児童保護法に違反していると強く疑われる可能性があります。彼らは知識を得ることを学び、建設のクーリーになることを学びます」とFSGI会長のFahmi Hatibは言いました。
両親の一人、アフマド・ザビディは、災害が発生したときに部屋で休んでいたので、息子が生き残ったと言いました。「もしそれがまだ建物の上にあったら、もちろんそれは崩壊した材料で落ちました」とFahmiは言いました。
ファフミは、責任を問われなければならない少なくとも3つの当事者、すなわちペサントレンの管理者または管理者、請負業者、政府があると評価しました。
Fahmiによると、ポンペスマネージャーは、造が行われているにもかかわらず、建物を使い続けているため、怠慢です。請負業者は、技術的な過失の要素が見つかった場合にも責任を問われる可能性があります。一方、政府は効果的な監督システムと厳格な建築許可の執行を怠ったと考えられています。
「怠慢であることが証明されたら、国家予算を使って再建しないでください。それは公衆の責任ではなく、ポンペの責任です」とファフミは述べた。
さらに、FSGIはまた、悲劇のために生き残ったが障害を経験した学生の運命について考え、生き残った子供たちの心理的トラウマの回復を確実にするよう政府に促します。
「この悲劇は、すべての教育機関がイスラム教の寄宿学校環境での学習と生活の過程で子どもの保護を強化するための重要な教訓となるべきです」と彼は結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
