ジャカルタ - 西ジャカルタのカリデレス州テガル・アルールの土地紛争は、10月10日(金)に西ジャカルタ警察の警察が国土庁(BPN)と訪問した後、再び脚光を浴びています。
被告の1人の弁護士は、土地のオブジェクトがまだ法廷で裁判中だったため、その活動を後悔しました。
被告の弁護士であるTuti Susilawatiは、多くの当事者の招待で行われた測定活動は、裁判所からの恒久的な評決の前に不適切であると見なされたと説明しました。
「現在、この事件はまだ結論の段階にあり、今後2週間以内に評決審理が予定されています。したがって、すべての当事者は法的手続きが完了するのを待つべきです」と彼は言いました。
彼は、問題の土地は、測定活動にも出席していた会社からの文書と公式声明に基づいて、PT Sarana Jayaの資産の一部であることを強調しました。
「サラナ・ジャヤ自身も、この土地は彼らのものであることを確認しています。したがって、進行中の司法プロセスの途中で実施された測定活動の緊急性に疑問を呈します」と彼は説明しました。
彼はまた、明確な合法性を持たない当事者に取引や支払いを行ったとされる当事者がいることを遺憾に思った。
「相続人からの購入が実際にある場合、売買証書の有効性を証明する必要があります。なぜなら、土地当局では、知り、権威を持つのはBPNだからです」と彼は付け加えた。
被告の弁護士でもあるJunaediによると、彼が同行したクライアントは2001年以来土地を占有しており、2006年に発行された売買証書を通じて法的根拠を持っていると述べた。
「私たちのクライアントは突然土地を占領した当事者ではなく、明確な法的手続きがあります。したがって、裁判所が決定する前に介入しないようお願いします」と彼は言いました。
彼の党は、所有権の根拠の明確さなしに提案された和平を拒否した。
「平和に関しては、どんな平和ですか?誰と。所有権の状況だけが明確ではないからです」と彼は言いました。
Tutiは、警察、BPN、裁判所の両方のすべての法執行官が、事件を処理する際に専門的かつ客観的に働くことができることを願っています。
「私たちは、法的機関が、どの当事者からの圧力ものではなく、有効な証拠に基づいてこの事件を公正に決定すると信じています」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
