MKは、カプレス/カレグ/カカダの最低学士号の申請を拒否します

写真の間/デマス・レヴィヤント/バー

ジャカルタ-憲法裁判所(MK)は、大統領候補(カプレ)、副大統領候補(カワプレ)、立法候補者(カレグ)、および地域首長候補(カカダ)の要件を最低学士号教育(S-1)に変更することを要求する重要なテストの申請を却下しました。

「請願者の申請を完全に却下する」と、9月29日月曜日にANTARAが報告した決定番号154/PUU-XXIII/2025を読み上げながら、MKスハルトヨ議長は述べた。

申請書は、国立大学法学部の学生、ハンター・オリコ・シレガーによって提出されました。彼は、選挙に関する2017年法律第7号の第169条の文字r、第182条の文字e、および第240条第1項の文字e、および地方選挙に関する2016年法律第10号の第7条(2)の文字cをテストしました。

法律の検討において、憲法判事のリドワン・マンシュールは、選挙法第169条rの大統領候補と副大統領候補の最低の教育要件の物質的テストは、当時ハンターによっても要求された決定番号87 / PUU-XXIII / 2020で憲法裁判所によって実際に考慮されたと述べた。

リドワン氏によると、裁判所は前回の判決と同様に、大統領と副大統領の教育の要件は、立法者(DPRと政府)の権限である公開法政策であるという意見を維持している。

裁判所は、そのスタンスを変える根本的な理由をまだ持っていない。したがって、判決番号87 / PUU-XXIII / 2020の法的考慮事項は、この場合のハンターの申請の議論に対応する際の法的考慮事項として自動的に適用されます。

「したがって、高校を卒業するか、大統領候補と副大統領候補に相当する最低の教育要件に関しては、同じ規範が依然として適用されます」とリドワンは述べた。

この検討は、憲法裁判所が選挙法第182条e項および第240条第1項e号ならびに選挙法第7条第2項c号の合憲性の問題に対応するためにも使用される。

憲法裁判所によると、法的主題は異なるが(DPD、DPR、州および地区/市のDPRDのメンバーの候補者、およびカカダ)、第3条の規範はどちらも指名要件を支配する規範の規定である。

したがって、裁判所は、憲法裁判所が選挙法第169条rの合憲性に関して考慮しているように、カレグとカカダの要件は、法律を形成するためのオープンな法的政策でもあるという意見を持っています。

さらに、憲法裁判所は、申請者が質問している記事は、実際には、より高い学歴を持つすべての市民が政党によって申請または指名される機会を排除するものではないという見解です。

憲法裁判所によると、申請者の記事を「一層または同等の学部卒業生の最低教育」に変更する要求は、実際には機会を狭め、指名または指名される市民を制限します。