ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、申請が明確ではないか曖昧であったため、身分証明書(KTP)と家族カード(KK)の宗教欄の削除に関する司法審査の申請は受け入れられないと述べました。
月曜日、ジャカルタで行われた事件番号155/PUU-XXIII/2025の判決の宣言に関する公聴会で、請願者タウフィック・ウマルが提出した小切手ポイントは珍しいものであり、明確で強力な法的根拠も持っていないと述べた。
「小麦粉番号4と番号5の申請者は、小麦粉の定式化を異常で一貫性がなく、ポジション(申請基盤)の一連の説明を支持する説明や法的議論がないため、明確で強力な法的根拠がありません」とSuhartoyo氏は述べた。
また、出願人が議員がどの法律や規制を変更する必要があるかを説明していないため、議員は不明です。憲法裁判所によると、すべての法律や規制が下院と政府の権限であるわけではありません。
したがって、裁判所は申請を審理する権限を有するが、申請者の申請が不明確または曖昧であったため、申請の主題およびその他の事項は関連性がなかったため、それ以上考慮されなかった。
「申立人申請番号155を宣言することは容認できない」とスハルトヨは述べた。
タウフィック・ウマルは、人口管理に関する2006年の法律第23号(UU Adminduk)の多くの条項をテストしたことが知られています。基本的に、彼はKTPとKKの宗教情報が秘密にされることを要求した。
タウフィックによれば、非生産的であることに加えて、KTPとKKの宗教情報は暴力に対する差別を引き起こし、1945年のインドネシア共和国憲法第28I条第(1)項および第(4)項に反します。
申請者は、居住者の宗教データを表示することなく電子IDカードチップに単に保存する必要があると考えています。彼によると、宗教的な欄は、目のくさびや指紋などの機密データとして必要であるべきです。
このようにして、宗教データは、関心を持ち、その義務や地位に応じて権限を持つ当事者のみがアクセスできます。
前回の裁判(3/9)で、申請者は差別の被害者であると主張し、数年前の中央スラウェシ州ポソでの宗教界間紛争で殺人の被害者になりそうになった。
「ポソからパル市へ向かう途中のタウフィック・ウマルは、身分証明書の掃討に何度か遭遇しましたが、その時、タウフィック・ウマル兄弟は、イスラム教徒とキリスト教徒の両方からの掃討者による宗教的な柱での身分証明書のために、多くの人々が暴力や殺人を経験したことを知っていました」と彼の弁護士、テグー・スギハルトは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
