ジャカルタ - マリナタマ・マンガ・ドゥア(MMD)パデマンガン・ショップハウスを所有する多くの住民は、インコパル(インドネシア海軍の親協同組合)から来たと疑われる恐怖と介入を再び受けました。
以前、MMDの住民は、早朝にショップハウスの前で砂を流す未知の人々からの恐怖も受けました。住民は、砂が墓地と混ざり合ってショップハウスの住民に悪影響を及ぼしたのではないかと疑っている。
その後、次のテロは続いた。今回、インコパルは、現在ジャカルタ・プトゥンで裁判にかけられているマリナタマ・ショップハウスを所有する42人の住民に警告書を送った。
2025年9月23日火曜日にInkopalが発行した手紙の内容には、住民を追い詰めたいくつかのポイントがあります。
その中で、インコパルはマリナタマショップハウスの所有者が25年間住んでいた後、もはやリースを延長せず、インコパルが発行した使用権証明書(SHP)を返還し、ショップハウスは国有財産(BMN)であるため、良好な状態でショップハウスを返却するよう求められました。
マリナタマ・マンガ・ドゥアの住民42人に対するインコパルの圧力は、インコパルがショップハウスの内容を確認しながら手紙を配布する際に完全な制服を着た警官を配備したため、明らかに恐怖を引き起こした。
マリナタマショップハウスを所有する42人の住民の弁護士であるスバリは、インコパルが42人のMMD住民に提出した手紙に強く反対した。
「私と住民は、この問題がジャカルタ・プトゥンで材料試験を受けているため、インコパルの行動に反対します」と彼は2025年9月25日木曜日に記者団に語った。
「これは、インコパルが家族的で審議的な方法で問題を解決したくないことを示しています」とスバリは付け加えました。
42人のMMD住民の弁護士は、この目的が州行政裁判所(PTUN)での訴訟なし236/G/2025 PTUNジャカルタでの材料テストにあるため、近い将来にInkopalに手紙を送ります。
「Inkopalが発行した証書の撤回と元のSHPに関する手紙の内容に関して、それは彼らが私たちの国の特徴としてそれを解決したくないことを示しています」と彼は言いました。
彼はまた、元の手紙の撤回を疑っている。元の手紙がインコパルによって取り下げられた場合、PTUN裁判所で証拠として使用される証拠はもうないからです。
「私の疑念は明確であり、元の書類がインコパルの撤回にあった場合、証拠審問中に法廷で証拠として使用できる原告の証拠はもはやありません」と彼は説明しました。
彼はまた、委員会Iのインドネシア下院が、だまされたとされるマリナタマショップハウスを所有する42人の住民の運命に注意を払うことを望んでいます。
「インドネシア共和国下院委員会I.のメンバーが、ショップハウスを所有する住民の運命に注意を払うことを願っています」と彼は望んだ。
一方、インドネシア人民臓器収集協会(KPORI)のマルゴユウォノ会長(ケトゥム)は、マリナタママンガドゥアショップハウスを所有する42人の住民に過度の圧力をかけたTNIの態度を遺憾に思った。
彼によると、TNIは国民と国家の保護者である。それは社会に介入すべきではありません。
「TNIは国民と国家の保護者であり、国民を守るのにも役立つべきだ」とマーゴは述べた。
彼はまた、事件に驚いた。
「彼らは国家公務員であり、確かに法律を理解している。しかし、なぜ彼らは法の支配にぶつかるのですか」と彼は言いました。
以前、マリナタマ・マンガ・ドゥアの多くの住民とその弁護士は、ジャカルタ行政裁判所(PTUN)で使用権証明書(SHP)番号477の取り消しに関連する訴訟を起こしていました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)