ジャカルタ–カルノ大学の刑法オブザーバーであるフディ・ユスフは、司法長官事務所(KEJAGUNG)に対し、教育文化省のChromebookラップトップの調達における汚職の疑いがある場合、ナディエム・マカリム前教育文化大臣、グーグル、ベンダーが受け取った利益を直ちに明らかにするよう促した。
彼によると、AGOはGoogleやベンダーから容疑者を決定する際に自然に慎重です。しかし、これは司法長官事務所が事件で最も利益を得た当事者を明らかにするのにあまりにも長いペースを持っている理由ではありません。
「ケジャグンは、誰が党であるかを明らかにするためにまだ深化を必要としており、それは当然のことです。しかし、ケジャグンはまた、ペダンティックではないように迅速な作業を必要としています」と、2025年9月14日日曜日、Hudiは述べています。
彼は、ナディエム・マカリムの拘留により、AGOが事件の受益者を明らかにし、発表することを容易にするはずだと評価した。「主な容疑者が逮捕された場合、誰が利益を得るかを判断するだけで、それは非常に簡単です。引きずる必要はありません」と彼は言いました。
以前、AGOは、Nadiem Makarimの弁護士Hotman Parisが、彼のクライアントはChromebookラップトップ汚職事件で利益を受けていないという声明に応えた。ホットマンは、ナディエムの事件を、かつて砂糖輸入の汚職疑惑の事件に引きずり込まれた元貿易大臣トーマス・トリカシ・レンボン、別名トム・レンボンになぞらえた。
Kapuspenkum Kejagung、Anang Supriatnaは、汚職犯罪は自分自身を豊かにするだけでなく、他の人を豊かにする努力にも限定されていると強調しました。これは、ナディエム・マカリムcsに課せられた記事、すなわち刑法第55条第1項第1項の腐敗犯罪撲滅法第2条および第3条のわなの基礎です。
彼は、Jampidsus Kejagungの調査員は、2019年から2022年の期間の教育文化省の教育デジタル化プログラムのためのChromebookの調達に関与するGoogleやベンダーなどのNadiemと利益を得た企業が受け取った利益に関連する証拠をまだ収集していると説明した。(ウィスヌ)
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
