ヤクートはKPKに報告され、700万ルピア/ハッジ監督者になった日、スポークスマンが説明を提供

相互画像

ジャカルタ - ヤクート・チョリル・クマス元宗教大臣のスポークスマン、アンナ・ハズビーは、腐敗防止協会(MAKI)コーディネーターのボヤミン・サイマンに、本日、汚職撲滅委員会(KPK)への報告書を正すよう要請した。

これは、クォータ汚職の疑いと宗教省での2023-2024年のハッジの実施に関連するMAKIによるヤクートに対する報告に応えて、アンナによって伝えられました。

そのうちの1つは、元大臣が2024年にハッジの監督者になったときに、他の何十人もの人々と一緒に行った700万ルピア/日の受け取りについてです。

「一人当たり700万ルピアの毎日の金銭に関する告発を正す必要があります」とアンナは9月12日金曜日の夕方に書面による声明で述べた。

アンナ氏は、チームの謝礼と旅費は2017年のPMA第24号で正式に規制されていると述べた。その実施は法的根拠に従っており、監査することができると主張されている。

「これを汚職の申し立てと呼ぶことは、時期尚早で、遠く離れていて、公衆を誤解させる告発です」と彼は言いました。

ボヤミンはまた、宗教大臣とスタッフ、特にスタッフはハッジの監督者であってはならないと述べ、規制について知らなかったとアンナと呼ばれました。

法律は実際に、ヤクートはアミルル・ハッジになる権利を有し、聖地での崇拝の実施が円滑に行われるようにする任務を負っていると述べています。

結局のところ、アミルル・ハッジは毎年存在し、ハッジとウムラの実施に関する2019年の法律第8号に従っています。

「アミルル・ハッジの主な任務は、インドネシアのハッジミッションを率い、その円滑な実施を確保することであり、毎年6つの政府要素と6つのイスラム大衆組織要素の構成で形成される1つのチームによって支援されています」と彼は言いました。

アンナはまた、ハッジの実施のための内部監督は、依然としてイッチェン・ケメナグ(APIP)によって行われていると述べた。一方、外部からの監督は、DPR、BPKP、BPKPなどの認可機関に残っています。

「法律違反は言うまでもなく、重複はありません」とアンナは言いました。

「私たちは、宗教大臣がアミルル・ハッジとして、そして彼のチームとして運営していることは、法律と国の公式ガバナンスの規定に従っていることを確認します」と彼は続けた。

一方、ボヤミンはKPKの事務所に来て、宗教省の監察官によって作成された2024年のタスクレター番号956の形で文書を提供しました。この規則は、ヤクートを含む多くの当局者がハッジ実施の監督者であると呼んでいる。

「したがって、宗教大臣と特別スタッフは監督者であってはならず、特に大臣はアミル・ハッジとなり、宿泊施設と毎日の資金のために国家から資金提供を受けている」とボヤミンは9月12日金曜日、クニンガン・ペルサダのKPK赤と白の建物で記者団に語った。

ハッジの監督者であるヤクートを含め、合計15人がいます。ボヤミンは、彼らの領域であってはならない仕事をするために、1日あたり700万ルピアが支払われていると言いました。

「監督者としての毎日のお金も与えられ、1日700万ルピア、はい、15日を掛けると、はい、それはどれくらいですか」とボヤミンは言いました。

ボヤミンは、ヤクートと宗教省はハッジの監督者であってはならないと説明した。

「外部の監督者はDPR、BPK、BPKPであり、あらゆる種類の内部監督者はAPIPからのものであり、APIPは監察総監の人々であり、監察官は宗教省の監督者です」と彼は言いました。

以前に報告されたように、KPKは、2023年から2024年のハッジの割り当てと実施における汚職の疑いに関する一般的な調査令状(sprindik)を発行しました。当局は、この発行は、彼らが強制的な努力をすることができるように行われたと推論した。

一般的なスプリンディクは、2021年法律第20号および刑法第55条第1項から第1項によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第2条第1項および/または第3条を使用します。つまり、この腐敗行為の結果として発生する国家の損失があります。

2023年から2024年の期間のクォータ汚職とハッジの実施の場合の州の損失は、1兆ルピア以上に達すると言われています。この金額は、KPKが財務監査庁(BPK)と調整を続けている最初の数にすぎないため、まだ増加しています。

この事件は、巡礼者の列を減らすために、サウジアラビア政府からインドネシアに20,000の追加ハッジクォータを提供したことから始まりました。しかし、分割は平等に分割され、通常のハッジでは50%、特別なハッジでは50%であるため、問題があることが判明しました。

実際、法律の下では、分割は通常のハッジの場合は92%、特別なハッジの場合は8%であるべきです。