軍事的緊急事態の問題の後、市民的優位性とは何ですか?

イラスト – 学生はTNI法の改正を拒否する(VOI/カリサ・オーレリア・トゥカン)

ジョグジャカルタ - プラボウォ・スビアント大統領は、軍事緊急事態問題に関する国民の懸念に応えて、市民主権の原則を維持するというコミットメントを確認した。これは、9月11日木曜日、ジャカルタの大統領官邸で行われた国民良心運動(GNB)との会合でプラボウォによって伝えられました。

元宗教大臣でもあるGNBメンバーのルクマン・ハキム・サイフディンは、プラボウォ大統領が3時間の会議で市民の優位性を支持すると数回言ったと述べた。

「(軍事的緊急事態に関して)私たちが伝えたポイントの1つは、文民の覇権は執行されなければならないであり、大統領はそれへのコミットメント、大統領は市民の覇権の執行にコミットしていると繰り返し述べました」とルクマンは会議後に言いました。

市民の優位性に関して、GNBは市民空間への軍事的関与を強調した。GNBはプラボウォ大統領に対し、TNIを職業軍人として駐留させ、その機能と主導的役割以外の任務に負担をかけないよう求めた。では、法の支配とは何でしょうか?

市民の優位性は、民間人を国内で最高の権威者として位置付ける民主主義の概念です。この制度では、軍は政治問題に干渉することなく防衛と安全を維持することのみを任務としています。そうすれば、国家の決定は、民主的な選挙によって選出された文民政府の手に委ねられる。

市民の優位性の適用は、公務員に軍事活動を規制する完全な権限を与えます。これは、国の戦略的政策が武装勢力によってではなく、人々の代表によって決定されるようにするために重要です。先進国民主主義は、この慣行が政治的安定と国民の信頼を強化することを証明している。

インドネシアは民主主義国として、国民を最高の主権の所有者として位置づけている。選挙を通じて、国民は戦略的決定を下すことを義務付けられている文民役人を選出する。このシステムでは、TNIは文民権威の対象となる国家のツールとして機能します。

軍は防衛任務に焦点を当てて専門家であり続けなければならない。これは、兵士が実践的な政治や官僚主義などの民事問題に関与すべきではないことを意味します。インドネシアの文脈における市民的優位性は、民主主義が健全かつ安定的に運営されるための基盤である。

市民の優位性は、国家生活における軍事的支配の発生を防ぐために重要です。もし軍が政治的な支配権を握っているなら、国民は主権者としての役割を失う。これは、民主主義の精神に反する権威主義につながる可能性があります。

さらに、市民の優位性は、法律と憲法が守られることを保証します。市民政府は、社会の利益のために作られた法律を遵守しなければならない。そうすれば、国家の政策は、武装集団の利益ではなく、人民の願望をよりよく反映する。

軍と民間人は、その機能、役割、法的地位において明らかな違いを有する。民間人は、言論、移動、労働の自由など、憲法で保護されている基本的権利を有する。彼らは、個人と社会の関係を規制する民法の対象となります。

一方、軍はより規律正しく厳格な軍事法の対象となります。彼らは、国の主権、防衛、安全を守る主な義務を負っています。この特定の役割により、軍は市民政治問題に干渉することなく、その義務に集中し続ける必要があります。

市民の覇権は、軍を弱体化させることを意味するものではなく、むしろ彼らのプロフェッショナリズムを強化する。防衛任務に焦点を当てた軍は、外部および内部の脅威に直面するためのより良い準備をします。これは国に強力な防衛と健全な民主主義を持たせます。

軍が民間の義務の負担から解放されるとき、彼らは訓練し、技術を開発し、準備を維持することができます。この専門主義は、民主主義制度に対する真の支持の一形態である。したがって、市民の至上主義と専門の軍隊は密接に関連しています。

民間の至上主義を維持することによって、軍は防衛に焦点を合わせ続け、民間政府を通じて人々は政策の方向性を決定する。この原則は政治的な問題であるだけでなく、民主主義を存続させることでもあります。