ジャカルタ - 2025年8月25日以降のアナキスト抗議行動の波により、オンラインバイクタクシー運転手を含む7人が死亡し、数千人が拘束されました。各地で少なくとも37棟の国会議事堂が焼失し、公共交通機関が損傷し、多くのインフラが破壊された。
インドネシア監査監視局(IAW)のイスカンダル・シトルス創設長官は、暴動は高度な技術装置が装備されていたにもかかわらず、国家情報システムの失敗を示していると述べた。
「なぜこのような洗練されたツールは挑発者を検出できないのですか?調達が混沌としており、機能が曖昧になっているため、技術が悪いからではなく、購入方法が不適切だからです」と、9月2日火曜日、ジャカルタのイスカンダルは語った。
彼は1998年5月の暴動を現在の状況と比較した。彼によると、1998年当局は依然として従来の諜報機関に依存していたため、挑発者を検出することは困難でした。しかし、デジタル時代では、失敗は実際にはインテリジェンス機器の調達の不透明なガバナンスによって引き起こされました。
IAWのデータによると、2017年から2025年にかけて、監査委員会(BPK)は、国家警察、国防省、BSSN、BINから司法長官事務所に至るまで、さまざまな機関で諜報機器の調達に不規則性を繰り返し発見しました。
調査結果には、オープンな入札、曖昧な仕様、計り知れない出力のない直接の任命が含まれます。その価値は、スパイウェアに似た監視装置プロジェクトやデジタル侵入システムなど、数十兆ルピアに達します。
「このパターンは繰り返し行われています。「戦術機器」や「諜報システム」という用語は、調達を偽装するための傘としてよく使用されます」と彼は言いました。
IAWは、国家機密性が説明責任をカバーするための盾としてよく使用されると評価しています。実際、イスカンダル氏によると、国家機密は戦術と作戦の安全を守るだけで、透明性の義務を消し去るべきではない。
その上で、IAWはプラボウォ大統領に対し、諜報技術調達のガバナンスを改善するよう促し、中国共産党に対し、独立したデジタルフォレンジック専門家と実質的な監査タスクフォースを結成するよう要請した。
「人民の資金は安全と民主主義に資金を提供するべきであり、人民の声を沈黙させるための道具を買うべきではない」とイスカンダルは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
