インドネシア全土の作業部会の州委員会が法務省を訪問

写真:礼儀

ジャカルタ - 8月13日水曜日、さまざまな地域から作業部会の地域リーダーシップ評議会(DPW)の多くの管理者が、南ジャカルタのクニンガンにある法務省の事務所を訪問しました。

彼らの到着は、2025年7月14日から16日にバンテンの南タンゲランで開催された国民審議(Munas)の結果の運命に疑問を呈することを目的としていました。しかし、奇妙なことに、実際には彼らが厄介だと考える新しい経営陣の法令(SK)があります。

中央パプア州のDPW作業部会のロヘディ・M・カヒヤ議長は、インドネシア全土のDPW議長フォーラムのスポークスマンに任命され、失望を表明した。彼は、彼らは2017年から参加し、2019年の大統領選挙以来プラボウォ・スビアント大統領の忠実な支持者である草の根の管理者であると述べた。

「私たちの父、ムフディ氏は、私たちの尊敬する人です。彼の期間は2025年に終了しました」とロヘディは言いました。「ADRP(党の定款)メカニズムに従って、私たちはムナを実行しなければなりません。そして、ムナは2025年7月14-16日に成功裏に完成しました。

ロヘディは、ムナでは、ムハンマド・リドワン・アンドレアスが議長に称賛によって選出され、ファウザン・ラーマンシャが事務総長に就任したと説明した。この結果は、党内の有効投票の所有者としてDPW議長によって支持された。しかし、彼らは実際には、ムナスの後に法と人権省によって発行された法令第11号の存在に関する情報にショックを受けました。

「それは驚くべきことです、私たちはムナをやっていますが、法令を発行した人は他の人です。これは私たちの気持ちをひどく傷つけます」とRohediは言いました。彼は、この法令は、オンライン手続きを経ることなく、法務人権大臣に直接提示されたとされる別の当事者からの手紙に基づいて発行されたと主張した。

同様の失望は、南スラウェシ作業党のDPW議長、ムーによって表明された。アーハム。彼は、作業部会は議論や争いなしにスムーズに運営され、称賛されたと強調した。したがって、彼はムナの結果が法と人権省によって直ちにフォローアップされなかったことを奇妙に感じました。

「法務省が直ちにフォローアップしなかったら面白い。さらに、私たちが見た理由は、論理に受け入れられることが非常に難しい理由のようです」とArhamは言いました。

アーハムは、行政プロセスに関して法務省と人権省が提示した理由を批判した。彼は、大臣に直接提出されたファイルをすぐに処理できる非専門的な手順があり、オンライン手順に従って提出されたファイルが妨げられていると指摘した。

同じことがリアウ諸島DPWの議長、アブドゥル・ラティフによっても表明された。彼は、法と人権省のオンラインシステムは、最終的に手順に従っていない場合にのみ閉鎖されるべきであるとさえ提案した。

「手順に従って下から提出するものについては、今日は直接上から行われていますが」と彼は激怒した口調で言いました。

ラティフはケメンクムに非常に失望したことを認めた。彼は、ムナの結果に従っていない管理命令の発行の背後には大きなエンジニアリングが起こっていると感じました。

「私たちは非常に失望しています。この地域の私たちは有効な投票所有者ですが、代わりに、発行された理事会からの提案の変更です」と彼は結論付けました。

これに対し、民進党と32のDPWは、さらなる指導を求めるためにプラボウォ大統領と会談するよう懇願する。