メンクム:ロイヤルティ問題で犯罪の道を先取りしないでください

スープラットマン・アンディ・アグタス法相/アンタラ/ファス・プトラ・ムリヤ。

ジャカルタ - 法務大臣(メンクム)スープラットマン・アンディ・アグタスは、すべての当事者、特に国立集団経営研究所(LMKN)に、ロイヤリティガバナンスの問題で犯罪経路を優先しないよう訴えました。

「これを最優先の刑事事件にしないでください。いいえ。これは調停でなければならない」と、8月13日水曜日にANTARAが報じたように、Supratmanは述べた。

彼によると、ロイヤリティの管理に論争がある場合は、調停が最初に来なければなりません。このため、彼はLMKNのコミッショナーに、ロイヤリティガバナンスに関連する当事者とこの問題を調整するよう依頼しました。

「コミッショナーには、ホスピタリティ協会、ショッピングセンター協会、レストラン協会、または名前が何であれ、コミッショナーとも連絡を取るようお願いします。彼らに話しかけ、態度を決めさせてください」と法務・安全保障大臣は述べた。

本質的に、ロイヤリティは共同で管理されていると彼は付け加えた。

「実際、ロイヤリティは私たちから、私たちのために、私たちによるものです」と彼は言いました。

同様の声明は、ラジル法務省の知的財産局長によっても以前に伝えられました。彼は、著作権に関する2014年の法律第28号は行政刑法であると説明した。

したがって、犯罪は著作権に関連する紛争において取ることができる最後の手段(ultimum remedium)である、と彼は言った。一方、主な和解は、民事チャネル、仲裁、商事裁判所、または仲介を通じて行うことができます。

「刑事告発は、民事訴訟が2014年著作権法第95条第4項に違反した場合にのみ提起できる」と、ラジルは月曜日(30/6)に憲法裁判所で行われた著作権法の資料をテストするフォローアップ公聴会で述べた。

Raziluによると、そのような規定は、著作権法の刑事制裁が経済的権利のいかなる違反にも直ちに適用できないことを示しています。

「この場合、紛争解決のための代替メカニズムは、仲裁および代替紛争解決に関する1999年法律第30号で規制されているインドネシア国家仲裁庁、ならびに政府によっても認められ、その実施における調停議事録に記載されている他の機関など、政府によって認められた公式機関によって公式かつ実施されなければならない」と彼は説明した。