ジャカルタ - 最高裁判所(MA)のヤント報道官は、最高裁判所は、トーマス・トリカシ・レンボン元貿易大臣、別名トム・レンボンの事件を審理した3人の裁判官を直ちに召喚し、説明を求めると述べた。
「関係者が呼ばれるなら?はい、明確です、あなたは明確になりたいのです」と、ANTARAが報じたように、8月6日水曜日、ジャカルタの最高裁判所の建物でヤントは言いました。
裁判を主宰した裁判官に対する召喚状は、トム・レンボンの弁護士が3人の裁判官に対して提出した報告書のフォローアップでした。
しかし、ヤントは3人がいつ説明のために呼ばれるかについてのさらなる情報を提供していない。彼は、3人の裁判官の召喚は最高裁判所の監督庁長官(Kabawas)の権限であると述べた。
「それが(呼ばれた)ときに関しては、それはカバワスの権威になるでしょう。それをスケジュールしたのはカバワスでした」と彼は言いました。
以前、トーマス・トリカシ・レンボン元貿易大臣の別名トム・レンボンの弁護士は、月曜日(4/8)、砂糖輸入事件で有罪を認めた3人の裁判官を最高裁判所に報告した。
報告された3人の裁判官は、メンバー裁判官のアルフィス・セティアワンとプルワント・S・アブドラとのデニー・アルサン・ファトリカ裁判長でした。
「彼(トム・レンボン)は評価を望んでいるし、訂正を望んでいる。何のためですか。インドネシアの法執行プロセスにおける正義と真実がすべての人によって感じられるように」と、トム・レンボンの弁護士、ザイド・ムシャフィは月曜日、ジャカルタのインドネシア共和国最高裁判所ビルで語った。
ザイドは、トムは受けた寛解が、あたかも合法的な道で彼の闘争を終わらせたかのように見えることを望んでいないと言いました。
「だから、このトムさんは、彼が自由になった後だけでなく、もう、私たちは終わりです。いいえ、彼は彼の闘いにコミットしています。修正すべきものもあれば、評価すべきものもあります」と彼は言いました。
ザイドは、報告書は、彼のクライアントを聞いた裁判官が推定無罪の原則を提唱しなかったと判断したために作成されたと述べた。
「注意すべき点は、裁判の過程で不注意の仮定を提唱しなかったと考えるメンバー裁判官が1人いるということです。彼はその原則を提唱しませんでした。しかし、罪悪感の仮定の原則を提唱する。だから、このトム氏は、すでに有罪である人が証拠を探しているだけのようです。一方、司法手続きはそのようなものであってはなりません」と彼は言いました。
ザイドはまた、最高裁判所に報告することに加えて、司法委員会、オンブズマン、BPKPにも報告すると述べた。
2015年から2016年にかけて貿易省で砂糖輸入が汚職された事件で、トム・レンボンは汚職犯罪を犯した罪で有罪判決を受け、1947億2000万ルピアの国家財政を犠牲にした後、4年6ヶ月の懲役刑を宣告された。
トム・レンボンが犯した汚職犯罪には、とりわけ、省庁間の調整会議に基づいておらず、産業省からの勧告なしに、2015年から2016年の期間の生結晶砂糖の輸入を10社に提出または承認する手紙を発行することが含まれます。
トム・レンボンはまた、彼の行動に対して7億5000万ルピアの罰金を科され、支払われなければ6ヶ月の懲役刑に置き換えられるという規定がありました。
デムキアンにもかかわらず、2025年8月1日、トム・レンボンはジャカルタのチピナン拘置所から正式に釈放され、プラボウォ・スビアント大統領から中絶を受けました。
トム・レンボンは、午後に大統領令(ケップレス)が大統領によって署名され、その後、大統領令が検察庁によって夕方にチピナン拘置所に引き渡された後、午後10時5分にチピナン拘置所を出た。
棄却は、国家元首が所有する権利であり、刑事告発を廃止し、法的手続きが実施された場合は停止する。大統領は、下院の検討を念頭に置いて、中絶の権利を与えられた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
