ジャカルタ - 経済金融開発研究所(Indef)は、しばらく前に発生したオプロサン米スキャンダルは、政府による食糧流通の監督が弱い証拠であると考えています。
食糧・エネルギー・持続可能な開発センター(FESD)のインデフ所長、アブラ・タラトフ氏は、農業省がテストした米ブランドの79%が品質基準を満たしておらず、国民の信頼が損なわれていると述べた。
「その結果、市場の信頼の浸食、公共流通の歪み、地域間の価格格差があります」と、8月3日日曜日にジャカルタで開催された2025年7月版の月次更新「移動しやすい食品市場、肥大しやすいエネルギー補助金」で彼は述べました。
一方、アブラは、この問題に対する政府の対応は、問題の根本に触れていないと続けた。米の価格を統一するという政府の計画は、実際には地域社会の歪みに加わるリスクがあります。
「価格と品質の均一性(1つの全国HET)の政策計画は、品質の改善、流通ギャップ、小規模アクターへの圧力に非インセンティブを引き起こす可能性があります」と彼は言いました。
アブラ氏によると、国家品質システムの強化、ゾーニングベースの価格体系、段階的な移行政策などの構造改革が必要である。
「目標は、公正で効率的で、操作に強い米市場を創造することです」と彼は説明しました。
参考までに、国家警察准将の食糧タスクフォースの責任者であるヘルフィ・アセガフは、包装またはオプロサンの請求の品質と基準に従っていない米の慣行による損失が年間99.35兆ルピアに達したことを明らかにしました。
この数字は、34兆2,100億ルピアのプレミアム米で構成されています。そして、中米は65兆1,400億ルピアにのぼります。
この事件の展開において、5つの米ブランドの3つのメーカーが、品質に合わない製品を販売していることが判明したことが判明しました。それらのいくつかは、サニアブランドのPT PIMです。その後、ラモスメラ、ラモスビル、ラモスプーレンのブランドを持つPT FS。その後、ジェリータとアナックケンバルのブランドのSYストア。
警察はまた、事件の深化の証拠として201トンの米を押収しました。それは5キログラム(kg)と2.5キログラムの米包装で構成されています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
