ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、個人データの保護に関する2022年法律第27号(PDP)の第65条第(2)項および第67条第(2)項に規定されている個人データの開示の禁止から、ジャーナリスト、学者、アート俳優を除外するよう求められています。
この要請は、LBH Pers、コミュニティ研究とアドボカシー研究所(Elsam)、インドネシア独立ジャーナリスト同盟(AJI)、SAFEnet、学者、アート活動家で構成される市民社会情報と個人データの自由のための市民社会連合(SIKAP)によって提出されました。
LBH Persのムスタファ所長は、2つの記事の規定は広すぎると述べ、ジャーナリスト、研究者、アーティストを含む誰をもにかける可能性があると述べた。
「それは非常に広い範囲です。影響を待つ必要さえありません。私が特定できる人の名前や写真を、彼の意図を判断せずに明らかにしたとき、それは(有罪判決を受ける)可能性があります」と、7月31日木曜日、アンタラのジャカルタにあるMKビルでムスタファは言いました。
第65条第2項には、「すべての人は、自分のものではない個人データを開示することを違法に禁じられている」とあるが、第67条第2項は、最高4年の懲役および/または最大40億ルピアの罰金を規定している。
ムスタファは、記事の定式化はゴムであると評価しました。彼は、調査報告書で公務員の名前を明らかにしたジャーナリストの事件の例を挙げました。
「ジャーナリストが汚職疑惑で批判される可能性のある公務員の名前を明らかにすると、その役人は不幸であり、報告される可能性があります」と彼は言いました。
彼によると、同じことは、似顔絵などのビジュアル作品を通して批判を表明するアート俳優を苦しめる可能性もあります。
同様に、LBHプレスアドボカシーコーディネーターのゲマ・ギータ・ペルサダは、PDP法には公務員の個人データを公開情報として明示的に言及する条項がないことを強調しました。実際、犯罪記録や個人金融などのデータは、厳しく規制されている特定のデータカテゴリに含まれています。
前出のゲマ局長代理は、「ジャーナリズムや芸術活動、犯罪記録の開示、公務員の汚職疑惑も例外なく、この記事で起訴される危険性がある」と指摘する。
その上で、連合は、第65条第2項及び第67条第2項は、市民の憲法上の権利を侵害する可能性があると仮定した。彼らは憲法裁判所に対し、ジャーナリズム、学術的、芸術的、文学的目的での例外が伴わない場合、条件付きでこれらの条項を1945年憲法に反すると宣言するよう要求した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
