顧客資金は従業員によって「取られた」と疑われ、シナルマス銀行は責任を問われます

金融サービス機構(OJK)。(アンタラ・アディティヤP)

ジャカルタ - 合計5人の優先顧客が、ボゴールのシナマス銀行、パサール・アニャール支店によって害を被ったと伝えられています。シマスダイヤモンドとシマスゴールド貯蓄の5人の保有者は、今まで貯蓄基金の明確さを知らない。

5人の顧客の弁護士、Ir. Fredy P. Sibarani、SH、MBA、CRA、CLAは、彼の5人のクライアントが、優先顧客にサービスを提供し、支援するためにBank Sinarmasによって正式に任命されたリレーションシップマネージャーであるBank Sinarmas Pasar Anyar Bogor支店の従業員によって悪用されたという主張があると述べた。

「優先顧客にサービスを提供するリレーションシップマネージャーとしてシナルマス銀行によって任命されたイニシャルSPLまたはUciを持つ銀行員の行動、SPLを割り当てる銀行は、この場合、銀行シナルマスボゴール支店の企業責任を放棄するべきではありません」とフレディは7月25日金曜日の声明で述べた。

フレディは、以前、シナルマス・ボゴール銀行の支店長だったロイ・デニー・シアニパーが、彼のクライアントの5人がこれを解決するために本社と関係マネージャーのSPL別名Uciと会うことを約束したと付け加えた。しかし、実際には、今まではシナルマス銀行からの「空白の約束」に過ぎませんでした。

フレディは、シナルマス銀行が国立銀行に対する国民の信頼を傷つけていると考えており、金融サービス機構(OJK)は直ちに行動する必要があります。

彼によると、シナルマス銀行で老齢保証のためにお金を誠実に保管している顧客によって与えられた信頼は、現在傷つけられ、彼ら自身の従業員によって彼らの資金によって悪用されていると疑われています。

「政府所有の銀行と民間の銀行の両方の全国的な銀行サービス競争の真っ只中、シナルマス銀行を選択する際の顧客の選択は、シナルマス銀行ボゴール支店の専門性によって報われることはありません。顧客の要求は非常に単純で単純です、すなわち、完全なリターンと適用される銀行利息の計算、そして明らかに犯罪行為を犯したと示されている銀行員の執行」とフレディは言いました。

さらに、フレディは、最高裁判所の判決(MA)番号6424 K / PDT / 2024および番号3245 K / PDT / 2015は、インドネシアの最高裁判所が労働関係の文脈で訴訟責任の原則をどのように適用しているかについての明確な概要を提供したと述べた。

彼によると、両方の判決は、雇用主の雇用主としての会社が第三者に損失をもたらす従業員または従業員の行動に対して法的責任を負うというインドネシア民法の基本原則を再確認しています。

この問題について明確さがないことを考えると、フレディは、シナマス銀行のアニャール市場支店がこの問題を3ヶ月間沈黙させていたことを考慮して、シナルマス銀行の取締役会がこの問題を直ちに引き継ぐことを望んでいます。

被害を受けた顧客の弁護士として、フレディはまた、銀行シナルマス・パサール・アニャール・ボゴール支店の従業員の行動によって顧客が被った損失のケースを沈黙させないように、シナルマス銀行の社長であるフレンキー・ティルコジョヨに2回目の召喚状を送りました。

彼はまた、ジャカルタのウィスマ・ムリア・ジャラン・ジェンデラル・ガトート・スブロトにあるOJKへのこの事件の苦情を登録しました。現在、弁護士はOJKからの仲介スケジュールを待っているところです。

「82億ルピアにのぼる顧客資金の損失は、シナルマス銀行によって小さすぎると考えられており、この問題はシナルマス銀行によって真剣に受け止められていません。高齢者の運命をとても気にかけているプラボウォ・スビアント大統領が、彼らを助けるために介入することを願っています。そして、下院の国民の代表も、私たちの事件に注意を払うと確信しています」とフレディは言いました。

一方、シナルマス銀行は、法務部長を通じて、常にこの責任をシナルマス銀行ボゴール支店長のロイ・デニ・シアニパールに投げかけています。2025年7月15日にフレディがシナルマス銀行の社長に宛てた2番目のソマシが提出されたことは、2番目のソマシの手紙が注目を集めるために社長に提出されたにもかかわらず、ロイ・デニ・シアニパールによってまだ答えられていたことが証明されています。

「これは、シナルマス銀行の引き上げを支援する顧客サービスを非常に過小評価しています」と彼は言いました。

フレディは、もともと彼のクライアント、すなわちOki Irawan、Betti、Maria、Tjhun Jan、Nurhayatiという5人の優先顧客は、実際には高齢者(高齢者)がSPLをリレーションシップマネージャーとして彼らにサービスを提供するために委託したと説明しました。彼によると、顧客残高、投資商品、預金、MSIGなどのクライアントデータの機密性は、銀行の役員によって知られています。

Fredy氏によると、モードの1つは、SPLが顧客にギフトポイントの交換を受けるように通知することであり、これは「常識」に過ぎないと疑われる方法であることが判明しました。「一般的に高齢の顧客の怠慢を利用して、顧客に知られていない資金を送金するプロセスがあります。顧客自身は、個人識別番号またはPINを決して提供しません」とフレディ氏は述べています。

沖氏は、銀行員の犠牲者と疑われた5人の顧客は、シナルマス銀行のシナルマス・パサール・アニャール・ボゴール支店のセキュリティと監督システムに非常に失望したことを認めたと述べた。

「私たちの要求は非常に単純です。銀行員によって盗まれた、何年も集めてきた私たちの資金を完全に返還してほしいだけです。銀行の信用を落とす意図はない、とこの事件の犠牲者であるとされる顧客の一人、大木イラワン(66)は言った。