マタラム - 証人・被害者保護庁は、西ヌサ・トゥンガラ高等検察庁(NTB)に、3人の容疑者とともにMN准将の別名ヌルハディの死について暴露を求めた。
証人・被害者保護庁(LPSK)のスリ・スパリヤティ副会長は、彼の機関はNTB検察庁の長と彼のスタッフから直接プレゼンテーションを聞いたと述べた。
「したがって、カジャティNTBとのこの会議は、ヌルハディ准将の死の事件に関して私たちが一緒に知っている犯罪行為を明らかにするという文脈での調整と協力の一部です」と彼は7月23日水曜日にANTARAによって報告されたように言いました。
会議では、会話の焦点となったことがいくつかあり、ファイル検査資料と切り離すことができませんでした。
第一に、ヌルハディ准将が舌の骨折で死亡した虐待の加害者とされる人物について、ミスリ・プスピタ・サリ容疑者(M)が原因となった。
「その後、剖検結果から怪我が見つかり、絞殺などがあったので、このミスリが被害者が即死するまで行動を起こすことができるかどうかという疑問が生じました」と彼は言いました。
彼は、検察庁とのこの会合は、この事件の加害者またはウジュスティックコラボレーター(JC)の証人としてのミスリ容疑者の提出のフォローアップであると述べた。
「だから、確かにJCはミスリから申請を受けました。それが私たちが調整しようとしていることであり、JCのように彼は集中しており、彼の立場は加害者の目撃者であり、実際の可能な限り広い出来事を明らかにすることができる主な加害者ではありません」と彼は言いました。
スリは、これは、証人と被害者の保護に関する2006年法律第13号の改正に関する2014年インドネシア共和国法第31号の規則に従って、ミスリ容疑者JCの申請を検討する努力の一環であると強調した。
「したがって、そこで述べられている第28条では、このレビューでは、検察官と捜査官の両方から、医療記録、医学的理由、およびJC申請者の記録、これらすべてが、このJCが後で与えられる価値があるかどうかの程度を見るでしょう」と彼は言いました。
スリは、LPSKチームと一緒にNTBに来たのはNTB検察庁に会っただけだと説明しました。捜査官としてのNTB地域警察とJC申請者当事者、すなわちミスリについては、それは実行されておらず、まだNTB訪問の議題にあります。
「請願者は(会って)いません。本質的に、このレビューの私たちはonlyLPSKではありませんが、このJCの発行は、検察庁と捜査官の両方の当事者との調整を経なければなりません」と彼は言いました。
ミスリ容疑者に対するJCの提出のフォローアップを検討する過程で、スリはLPSKがJCが承認されたかどうかを判断するための時間制限があることを強調した。
「しかし、それは後で難易度のレベルを見ることができます。時間の延長ができます。JCの提出は迅速かつ簡単なことではないので、もう一度検討する必要があります」と彼は言いました。
ミスリに加えて、この事件の他の2人の容疑者は、元NTB地域警察官Kompol I Made Yogi Purusa Utama(Kompol Y)とIpda Haris Chandra(HC)です。彼らは現在、NTB地域警察のディッタフティ拘置所に拘禁されている。
3人とも、他人の命を奪った迫害に関する刑法第351条第3項、過失に関する刑法第359条違反の容疑者である。
取り扱いの進展において、NTB検察庁は捜査検察官を通じて、3人の容疑者の事件ファイルをNTB地域警察の捜査官に返還し、いくつかの追加の指示を提供しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
