ジャカルタ - PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長(事務総長)の弁護士、フェブリ・ディアンシャは、汚職撲滅委員会(KPK)の検察官(JPU)が最高裁判所(MA)への総選挙委員会(PKPU)規則の司法審査または司法審査に関連する専門家情報を「ひっくり返した」と評価した。
彼は、2019年から2024年の期間の民主党の時間の変更管理(PAW)における贈収賄疑惑の事件とハルン・マシクの調査における検察官の回答の読み上げに関する公聴会の後にこの問題を伝えた。
「この司法審査に関して、検察官は裁判で提出された専門家の証言をねじ曲げていると思います」とフェブリは7月14日月曜日にジャカルタ特別裁判所で記者団に語った。
彼によると、専門家は、政党が材料テストを申請する場合、問題は美しくないと言います。なぜなら、DPRに代表者がいるからです。ただし、提起された訴訟は、選挙における投票および開票に関する2019年KPU規則第3号の第54条第5項kの規定に関連しています。
「この場合の司法審査は、法律をテストするのではなく、法的な空白があり、憲法上有効であるため、法律でKPU規制をテストすることです」と彼は言いました。
さらに、司法審査の提出に関する検察官の結論は、贈収賄犯罪の始まりであり、誤った権利です。実際、検察官が起訴を証明できないことを示すと考えられている。
「したがって、これは検察官が贈収賄事件が被告によって実行されたことを証明できないことの10回目であり、司法審査が贈収賄自体の初期行為であるかのように指示されると思います」と彼は付け加えました。
フェブリは、合法的な行為と犯罪行為を区別することの重要性を強調した。司法審査、最高裁判所のファトワを要求する、または最高裁判所の判決をフォローアップするためにKPUに書くことは、憲法によって保証された法的措置です。
したがって、Hastoの弁護団は、2025年7月18日(金)に予定されている重複公聴会で、検察官のすべての申し立てに完全な回答を提供します。
念のため、ハストは検察官(JPU)によって7年の懲役刑で起訴されました。さらに、検察官はハスト・クリスティヤントを6億ルピアの罰金で起訴した。支払われない場合は、6か月の懲役に置き換えられます。
この事件では、ハストは、擁護者のドニー・トリ・イスティコマ、元PDIP幹部のサイフル・バーリ、ハルン・マシクとともに、2019年から2020年の期間にワヒュ・セティアワン(KPUコミッショナー)に6億ルピアの賄を贈ったとして起訴された。
この賄は、ワヒュがKPUが2019-2024年のDPRメンバーを代表してカレグ・ダピル・サウス・スマトラ(Sumsel)IのPAW申請をハルン・マシクに承認しようとするためです。
ハストはまた、ワヒュ・セティアワンに対するKPK OTT事件の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピレーションの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって捜査を妨害した罪で起訴された。
ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。
ハストは、2001年法律第20号第65条第1項および第55条第1項第1項第64条第1項(1)によって改正および補足された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律(UU)第31号の第21条および第5条第1項aまたは第13条で起訴された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
