ジャカルタ - PDIPの事務総長(事務総長)であるハスト・クリスティヤントと彼の弁護団は、2019年から2024年の期間のDPRの時間間変更(PAW)の管理とハルン・マシクの調査の贈収賄疑惑の事件の弁護覚書またはプレドイを作成しました。弁護ファイルの重量は3,658ページです。
ハストの弁護士、フェブリ・ディアンシャは、プレドイファイルは2つに分かれていると述べた。108ページの個人弁護覚書と3,550ページの弁護団
「その後、2つのプレドイが読み上げられ、1つのプライベートプレドイは赤と白の拘置所にいる間に手書きされたハスト氏、もう1つは法律諮問チームからのものです」とフェブリは7月10日木曜日の声明で述べました。
「私たちは、裁判で明らかになった法的事実に基づいて弁護を策定しました」と彼は続けた。
一方、ハストのもう一人の弁護士、マクディル・イスマイルは、裁判官パネルに正義を支持するよう求めた。なぜなら、7年の懲役刑の告発は含まれておらず、強制されているように見えたからです。
「裁判官のパネルが、法的確実性と正義を支持する確固たる態度を与えられることを願っています」とマクディールは述べた。
マクディルはまた、読まれる弁護覚書は、ハストには正義を妨害したり、総選挙委員会(KPU)の委員としてワヒュ・セティアワンを賄を贈ったりする興味がないと説明している。したがって、裁判官は何が配達されるかを注意深く聞くことが期待されます。
したがって、弁護覚書のすべての実際の事実を明らかにすることによって、裁判官のパネルが、司法妨害と贈収賄の容疑からハストを解放することを決定できることが期待されています。
「私たちの祈りは、裁判官が法的確実性と正義を支持する確固たる態度を与えられることです」とマクディールは述べた。
ハストのもう一人の弁護団、ロニー・タラペッシー(Ronny Talapessy)も同様の希望を表明し、裁判所がハストの犯罪化を可決する手段であってはならないと警告した。
「私たちが強調したいのは、裁判官のパネルが、被告の事件が高刑で処罰され、心痛の態度に基づいているという人々の願望にとらわれないことを願っています」と彼は言いました。
「したがって、裁判官のパネルがすべての容疑について被告を無罪にすることは適切であると考えています」とロニーは言いました。
前回の裁判で、ハストは検察官(JPU)から7年の懲役刑で起訴された。さらに、検察はハスト・クリスティヤントを6億ルピアの罰金で起訴した。支払われない場合は、6か月の懲役に置き換えられます。
「被告人ハスト・クリスティヤントに7年の懲役刑を宣告した」とワワン・ユナルワント検察官は述べた。
この事件では、ハストは、擁護者のドニー・トリ・イスティコマ、元PDIP幹部のサイフル・バーリ、ハルン・マシクとともに、2019年から2020年の期間にワヒュ・セティアワン(KPUコミッショナー)に6億ルピアの賄を贈った罪で起訴されました。
この賄は、ワヒュがKPUが2019-2024年のDPRメンバーを代表してカレグ・ダピル・サウス・スマトラ(Sumsel)IのPAW申請をハルン・マシクに承認しようとするためです。
ハストはまた、ワヒュ・セティアワンに対するKPK OTT事件の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピレーションの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって捜査を妨害した罪で起訴された。
ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。
ハストは、2001年法律第20号第65条第1項および第55条第1項第1項第64条第1項(1)によって改正および補足された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律(UU)第31号の第21条および第5条第1項aまたは第13条で起訴された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
