ジャカルタ-インドネシア共和国下院第3委員会のハビブロクマン委員長は、刑事訴訟法(KUHAP)が法執行官の権限を損なわないことを保証しました。しかし、それは法律に直面している市民の権利を強化することに関するものです。
これは、前回の休会中に実施された刑事訴訟法草案に関するインプットに関する公聴会(RDP)の結果を報告したときにHabiburokhmanによって言われました。
Habiburokhmanは、2025年の国家優先法案の国家立法プログラムおよび2025-2029年の法案の国家立法プログラムに関するインドネシア共和国下院番号64 / DPR RI / 1 / 2024-2025の法令に基づいて、刑事訴訟法に関する1981年の法律第8号の改正に関する法案が2025年の優先事項であると述べた。
「2024年10月23日に下院第3委員会内部会議の決定結果に従い、下院第3委員会が刑事訴訟法案を起草し、理事会専門知識委員会に学術論文草案とその法案を準備するよう要請した」と、7月8日火曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でハビブロクマンは述べた。
その後、インドネシア共和国下院第3委員会が2024年12月2日にインドネシア共和国下院専門知識委員会と公聴会を開催し、刑事訴訟法法案の作成について議論する議題を掲げました。
公聴会では、DPR RI専門知識委員会が、学術論文および法案原稿の改善について、DPR RIの委員会IIIの指導者およびメンバーから意見を受け取りました。DPR RI専門知識委員会はまた、準備の改善のための材料として様々な当事者から意見を受け取っています。
「インドネシア共和国下院の委員会IIIは、コミュニティのすべての意見と願望を収集し、吸収しました」とHabiburokhmanは言いました。
Habiburokhmanは続けて、インドネシア共和国下院の委員会IIIはまた、専門家、学者、擁護者組織、法律実務家、学生、コミュニティグループ、および社会の他のさまざまな要素を含む56の当事者と作業会議、公聴会会議、公聴会を開催しました。
「議論の開始前に委員会IIIに願望を提出した56の政党の数は、委員会IIIが法律について最も議論している限り、これはおそらく新しい記録であり、私たちがキックオフしていない最大の記録、すでに56の政党がここに来ています」とゲリンドラ議員は言いました。
Habiburokhman氏によると、実施された準備において、DPR RIの委員会IIIは、この法案が刑事訴訟法に関する法案と呼ばれるように置き換える必要があると考えている。知られているように、法案はDPR RIによって2025年2月18日付の手紙番号B / 2651 / LG01 / 02/2025を通じてインドネシア共和国大統領に提出されました。
さらに、インドネシア共和国下院は、インドネシア共和国大統領から、刑事訴訟法法法案を議論するための政府代表の任命に関する書簡R-19 / Pres / 03 / 2025を受け取りました。
「刑事訴訟法は、専門的で説明責任のある統合刑事司法制度に向けて全国刑事訴訟法を更新することにより、法の支配を創造するための私たちの共同の真の努力です」と彼は言いました。
Habiburokhmanは、44年以上にわたって施行されてきた刑事訴訟法に関する1981年の法律第8号には、包括的な改善が必要であると評価しました。法的および社会的ダイナミクス、法律の変更、さまざまな国際条約、憲法裁判所の決定、および刑事訴訟法のテクニックと証明システムの近代化は、現在の刑事訴訟法の包括的な改善が必要な主な理由のいくつかです。
「私たちは現在、現代の法執行機関の課題に答える必要があります。刑事訴訟法は市民を保護することができず、現在の刑事訴訟法は提供できませんでした。特に賦課金刑を回避するために、現在、法の発展は修復的正義に向かっています」とハビブロクマンは言いました。
「例えば、カカオの種を3つだけ盗んだ後、罰を受けたミナおばあちゃんのケース、ボジョネゴロでのチーク材の盗難、ビーチサンダルの盗難、または刑事訴訟法に従って法執行プロセスを実行しなければならないその他の小さな事件は、法執行官を含むすべての人の良心によれば、法的に処理する価値がありません。それが、ミナおばあちゃんの場合の裁判官がミナおばあちゃんに対して評決を下したときに泣いた理由です、なぜなら彼の良心は拒否したが、現在の刑事訴訟法は彼に罰を与えることを要求しているからです」と彼は続けた。
Habiburokhman氏によると、現在、刑事訴訟法は法律に直面している市民の権利を保護することができませんでした。さらに、法律に問題を抱える市民を支援する弁護人の役割も非常に小さく、法執行プロセス中に多くの脅迫や違反があります。したがって、法執行官がよりオープンで、専門的で、人権を尊重するように、刑事訴訟法を更新する必要があります。
「刑事訴訟法は、法執行官の権限を互いに縮小、シフト、移転するのではなく、修復的正義の実施、憲法に規定されているように法律に直面する市民の権利の強化、法的問題を抱える市民を弁護する人物としての擁護者の役割の強化にもっと焦点を当てる」と彼は説明した。
「刑事訴訟法案は、法的手続きにおいて国家または国家と市民のバランスをとることが期待されている」とHabiburokhmanは結論付けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
