ジャカルタ-元憲法裁判所(MK)裁判官のマルアラール・シアハーンは、不法に得られた証拠の使用を、すべてのプロセスを毒化できる有毒な木にたとえました。
この意見は、2019年から2024年の期間のDPRの時間(PAW)の変更の管理における贈収賄疑惑の事件のフォローアップ審理と、ハルン・マシクとPDIPのハスト・クリスティヤント事務総長との調査の妨害で提示された専門家として、Maruararによって伝えられました。
「規則に違反して得られた無許可の証拠の1つは、排他的に使用すべきではなく、使用すべきではなく、使用すれば有毒な木の果実を提示するものです」と、6月19日木曜日、ジャカルタ特別裁判所での裁判でマルアラールは述べた。
無効な証拠が引き続き使用される場合、裁判プロセス、特に正義感に悪影響を及ぼします。
「そのような参照を取ると、有毒な果物を食べると、死ぬことはできません。したがって、これはその過程にあり、その過程は死んでいるか、または無効になります」と彼は言いました。
この指定は、米国の刑事訴訟法に言及しています。憲法裁判所(MK)の法律でさえ、裁判で使用できる証拠は法的手段によってのみ得られると明示的に述べています。
前出のマルアラール局長代理は、「憲法裁判所の法律が、その裁判に提出できるすべての証拠は、正当な手段によって得られたものであると、実際には明確に述べている」と指摘する。
議論を裏付けるために使用された証拠が違法な方法で得られた場合、裁判では使用できないとMaruarar氏は述べた。
「したがって、刑事訴訟法で実際にこれが必要な場合、請願者または誰かが彼の主張を裏付ける証拠を提出するが、証拠を盗むことによってそれを得るならば、それは許されない」と彼は言った。
この事件では、ハストは、擁護者のドニー・トリ・イスティコマ、元PDIP幹部のサイフル・バーリ、ハルン・マシクとともに、2019年から2020年の期間にワヒュ・セティアワン(KPUコミッショナー)に6億ルピアの賄を贈った罪で起訴されました。
この賄は、ワヒュがKPUに、2019-2024年の期間の国会議員リエスキー・アプリリアを代表してハルン・マシクにPAWカレグ・ダピル・サウス・スマトラ(Sumsel)Iの申請を承認しようとするためです。
ハストはまた、ワヒュ・セティアワンに対するKPK OTT事件の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピレーションの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって捜査を妨害した罪で起訴された。
ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。
ハストはまた、2001年法律第20号第65条第1項および第55条第1項第1項第64条第1項(1)によって改正および補足された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律(UU)第31号の第21条および第5条第1項aまたは第13条で起訴された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
