シェア:

ジャカルタ - インドネシア共和国下院議長のプアン・マハラニは、2025-2026年の新学期に再び発生する新入生入学システム(SPMB)の混乱を強調しました。彼によると、学童の登録時の繰り返しの問題は、国家教育制度の最適性の欠如を反映しているため、評価する必要があります。

「毎年、問題はほぼ同じで、夜明けからの行列、デジタルエラーシステム、疑わしい本籍地データ、そして今や地域長によってさえ認識されている違法な課税慣行です。この状態はもはや季節的な気晴らしとはみなされません。これは長年にわたって脆弱なままであったガバナンスの危機です」と、6月17日火曜日、プアン・マハラニは述べた。

プアンは、SPMBの混乱は行政上の失敗であるだけでなく、インドネシアの子どもたちが公正で尊厳ある教育を受ける基本的権利を無視していると評価した。

「不合理なデジタルゾーニングシステムのために、子供たちが家からわずか数百メートル離れた学校から拒絶されたとき、傷つけるのは正義感だけでなく未来でもあります」とプアンは述べた。

知られているように、現在SPMBと呼ばれている新入生の登録は、さまざまな場所の学生の両親からの不確実性と抗議によって再び着色されました。SPMBは、以前はゾーニングに焦点を当てていたPPDBシステムに取って代わります。SPMBは、本籍地、肯定、業績、突然変異などの他の要因にもっと重点を置いています。

しかし、入学希望者の親の多くは、自宅が目的地の学校の近くにあったにもかかわらず、子供たちがお気に入りの公立学校に受け入れられなかったことに失望を表明しただけです。一方、遠くに住んでいた参加者の中には、実際に選考に合格した人もいました。

実際、ジャカルタ、バンドン、スラバヤ、マカッサルで再び現れた本籍地データの操作疑惑に関する報告もありました。そのモードには、本籍地の突然の移動や、特定の学校ゾーンを追求するために行われたとされる家族カード(KK)の偽造が含まれます。

「教育は、すべての子どもたちにとって最も安全で包摂的な空間であるべきです。しかし、実際には、学校への入り口は実際には不確実性に満ちたアリーナです」とPuan氏は付け加えました。

Puan氏によると、ゾーニングシステムは、実際には、子供たちが現場の事実に鈍感なシステムの犠牲者である一部の地域で、社会的および地理的現実を考慮しない差別的なツールです。彼はまた、教育システムにおけるデジタル化の制御が弱いことを強調し、デジタルシステムと本籍地データを操作できるよう州に出席するよう求めた。

「本籍地データを個人がそのような方法で配置できる場合、私たちは公正なシステムを構築しているのではなく、舞台裏で逸脱を起こさせています」と元Pmk大臣は説明しました。

プアンは、これまで中央政府と地方政府によって包括的な改善がなされていなかったので、悲しんだ。このため、彼は政府に対し、不平等やアクセスの差別を引き起こすことが証明されているゾーニングシステムを含むPPDBメカニズムの完全な評価を直ちに実施するよう求めた。

「第三者の操作と介入のギャップを埋めるために、州全体で使用されているデジタル登録システムの独立した監査」とPuan氏は述べた。

「国家教育制度の完全性を損なうあらゆる形態の課税、贈収賄、座席の売買に対する法執行機関も実施されなければならない」とカルノの孫は付け加えた。

プアン氏はまた、特定の時点でのみ優れた学校が集中しないように、地域全体の教育の質を均等に分配するよう政府に要請した。

「子どもが学校に通う権利は特権ではなく、国家が果たさなければならない憲法上の権利です。国家が学校入学のプロセスを透明で人道的で公正な方法で組織しない理由はない」とプアンは結論づけた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)