元スタフタス・ナディエム・マカリム・ツリー・タイム・マンキール、オンライン検査を依頼

カプスペンクム・ケジャグン・ハリ・シレガー/DOK IST

ジャカルタ - 司法長官事務所(AGO)は、ナディエム・マカリム元教育・文化・研究・技術大臣(Mendikbudristek)の元特別スタッフ(スタフサス)であるジュリスト・タンが、今日、Chrome OSまたはChromebookベースのラップトップの調達における汚職疑惑の事件の審査に再び欠席したと述べた。

ジャーリストのタンは3回の死因審問召喚状を受けたことが知られているが、常に出席しなかった。

「関係者はまた、捜査官に手紙を送る権限を通じて、今日、証人として尋問のための捜査官からの召喚状を果たすことができなかった」と、司法長官事務所のハリ・シレガーは6月17日火曜日に記者団に語った。

捜査官が受け取った手紙の中で、ジュリスト・タンは弁護士を通じて、今回の予定されている審問の欠席は個人的または家族の問題によるものであると主張した。

さらに、ジャーリスト・タンは、以前の機会に、オンラインで実施される審査プロセスまたは彼の場所に来た調査官の要求も提出しました。

「しかし、捜査官は直接検査されなければならなかったので、同意しませんでした」と彼は言いました。

この要求は、ジュリスト・タンがインドネシアにいないと言われているためです。彼は同意しなかったが、捜査官はまだこの問題を議論し、分析した。

「関係者はインドネシアにいないようで、管轄権の違い、地域、地域、国家の違いのために必要なのはもちろん、調査官によって現在議論されている行動を必要とし、どのような行動が行われるかについて議論されているからです」とハーリは述べた。

一方、汚職疑惑の場合、捜査官は、2020年に技術教育に関連する機器支援の調達に関連する技術調査を実施するよう技術チームに指示することにより、さまざまな当事者による悪意のある陰謀の存在を調査しました。

「Chromeのオペレーティングシステムに基づくラップトップの使用に向けられるために」と彼は言いました。

実際、Chromebookの使用は必要ありません。これは、2019年に文部科学省のプシュトコムによって1,000台のChromebookユニットの使用に関する試験が行われ、結果が効果がないためです。

この経験から、技術チームはWindowsオペレーティングシステムで仕様を使用することも推奨しました。しかし、当時の文部科学省は、Chromeシステムの操作を使用することを推奨する新しい研究に研究を置き換えました。

予算に関しては、調達には9兆9,820億ルピアの費用がかかったとハーリ氏は述べた。

約10兆ルピアの基金は、教育ユニット(DSP)基金の3兆5,820億ルピアと、特別配分基金(DAK)から約6兆3,990億ルピアで構成されています。