ジャカルタ-元貿易大臣(メンダグ)のトーマス・トリカシ・レンボン、別名トム・レンボンの弁護士は、法廷から出ることに決めました。その理由は、検察官(JPU)が裁判に出席できなかった証人の証言を読み続けたためです。
ウォークアウト行動は、6月17日火曜日にジャカルタ特別法廷で開かれた被告トム・レンボンとの砂糖輸入汚職疑惑事件の裁判中に発生しました。
当初、検察官は、元SOE大臣としてリニ・マリアーニ・スマルノを代表して証人は裁判に出席できなかったと述べた。次に、審査議事録(BAP)に記載されている証言を読み上げるように裁判官パネルに依頼します。
しかし、トムの弁護士チームはそれを拒否し、根拠や理由に疑問を呈した。したがって、両当事者の間で議論があります。
その後、デニー・アルサン・ファトリカ首席判事は、両者の議論を仲介した。裁判官は検察官に、今日の公聴会でリニが証人として出廷できなかった理由を説明するよう求めた。
「検察官、正当な理由がありました。どうぞ説明してください、ポイントは何ですか?」裁判官はジャカルタ特別法廷での裁判中に尋ねた。
検察官は、目撃者のリニは中部ジャワで家族のイベントがあったため出席できなかったと述べた。トムの弁護団はリニに、次の裁判に引き続き出廷するよう求めた。
「手紙から、目撃者は中部ジャワで家族のイベントがありました」と検察官は答えました。
裁判官はトムの弁護士の要求を認めず、検察官に裁判でリニの陳述書を読み続けるよう求めた。
この決定を聞いて、トムの弁護士は裁判から抜け出すことを選んだ。
「いいえ、重要なのは、法廷が立場をとったということです。どうぞお落ち着いてください。法廷は立場をとっており、証人の証言を読み上げるためには検察官の要求から読む必要があると感じています」と裁判官は言いました。
「あなたが読みたいのなら、議会はそれを自分で読むだけです。私たちはこの裁判に出席する必要はありません、もしそうなら私たちはこの読書に出席します」とトムの弁護士、アリ・ユースフ・アミールは言いました。
「後で議事録では、証人の証言の名前で記録されることは確実であるため、読み上げられます」と裁判官は言いました。
トムの弁護団は、裁判で異議を唱えるよう求めた。その後、トムの弁護団が裁判から抜け出した。
「そして、法廷で私たちはそれを拒否したことに注意してください」とアリは言いました。
裁判は、裁判におけるリニの証言の朗読とともに続いた。トムも弁護士の同伴なしに裁判に出席した。
砂糖輸入事件では、トム・レンボンは、省庁間の調整会議に基づかず、産業省からの勧告なしに、2015年から2016年の期間の原油結晶砂糖の輸入承認書または輸入承認書を10社に発行したとして、5,781億ルピア相当の国家財政に損害を与えた罪で起訴されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
