シェア:

ジャカルタ - 下院委員会Xのラル・ハドリアン副議長は、彼の党は、1998年5月の悲劇に大量強姦はなかったと述べた文化大臣ファドリ・ゾンの物議を醸す声明について明確化を求めると述べた。

次に、ファドリ・ゾンの声明は、犠牲者の心を傷つけ、20年以上にわたって戦ってきた復興努力を侮辱する可能性があると評価した。

「大量レイプはなかったと言うのは少し間違っています。事件は起こった、歴史を隠蔽しないで」とラル・ハドリアンは6月17日火曜日に語った。

彼は、1998年の悲劇は、特に性的暴力の被害者である女性にとって、深い傷を負っている国の歴史の暗い部分であることを強調しました。彼によると、この出来事の内省は、インドネシアの歴史の痕跡を排除する一形態である。

「それは本当の人道的悲劇でした。性的暴力の本当の痕跡を取り除かないでください、そしてそれは外部コミュニティによって認識されています。コムナス・ペレンプアンも報告している」とラルは語った。

次に、1998年の事件で性的暴力が発生したという事実の否定を呼びました。それは、被害者の尊厳を傷つけ、提供され続けるべき回復と和解のプロセスを妨げることと同じです。

「それを閉鎖することは、被害者の尊厳を貶め、彼らの良い名前の回復のためのスペースを開かないことに等しい」と彼は言った。

彼はまた、インドネシアの歴史は権力の唯一の物語に減らされるべきではないことを思い出させた。彼は、歴史は支配者を喜ばせるためではなく、正直で包括的で参加型の方法で書かれなければならないと強調した。

「歴史は単なる過去の物語ではなく、国家のアイデンティティの基盤です。ですから、歴史を書き直そうとするとき、私たちが確認する必要があるのは、誰が書いたのかではなく、なぜ、そして歴史が書かれたのかということです」とラルは説明しました。

したがって、教育文化問題を担当する委員会の委員長は、インドネシア共和国下院がインドネシアの歴史の改訂を執筆している文化省を監督すると述べた。

それから、歴史の執筆は省の領域だけでなく、国の集団的利益に関係すると述べました。彼はまた、文化省によって取り組まれているインドネシアの歴史の書き換えへの市民参加の欠如を強調した。

「歴史は省に属するのではなく、人々に属します。Dprは国民を代表しており、このプロセスが集団記憶のエンジニアリングではなく、客観的な再建であることを保証する責任があります」とラルは述べた。

その後、下院の委員会Xは、物議を醸す声明の説明を求めるために、作業会議でファドリゾン文化大臣を召喚すると述べた。

「1998年5月の暴動における大量強姦は噂に限られていたと述べた文化大臣の声明は、公式に明らかにされる必要がある。下院の委員会Xは、確かに彼の声明に関するさらなる説明を求めるでしょう」とラルは言いました。

「もちろん、6月24日または来週から始まるIVセッション期間は、文化省を含むすべての委員会XパートナーとRaker / RDPを組織します」と彼は続けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+