ジャカルタ - PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長は、DPRメンバーの時間間変更(PAW)の贈収賄疑惑事件の裁判とハルン・マシク事件の調査で汚職撲滅委員会(KPK)の検察官によって提示されたインドネシア大学(UI)の言語学者、フランス・アシシ・ダタンによる声明にいくつかの異議を唱えた。
「陛下、私はいくつかの反対をしています」とハストは6月12日木曜日、ティピコール裁判所での公聴会で言いました。
最初の反論として、ハストは、イラストを背景と文脈分析の基礎として使用したため、ランダムな専門家の証言を評価しました。なぜなら、それは影響を与え、それに言及する「あなた」に関する結論があるからです。
父親という言葉は、PDIPの警備員ヌルハサンとハルン・マシクの間の電話接続を介した通信に現れたことが知られています。
「第二に、ヌルハサンとハルン・マシクの間のコミュニケーションの第三者としての『父親』がハスト・クリスティヤントであるという目撃者の証言に対する異議は、捜査官のイラストに影響される専門家証人の意見に影響されているためです」と彼は言いました。
その後、審査員団はインドネシア大学(UI)の言語学者からの回答を求めました。フランスは、以前に提出された情報に固執すると述べた。
「はい、私は今の声明に固執しています。それは私に与えられたもの、または私が持っているフィールドなので、それは言語のフィールドです。だから私は裁判の事実を見る証人ではないし、そうではない」とフランスは述べた。
その後、ハストは専門家の中立性をほのめかして異議を唱え続けた。
彼によると、専門家として、フランスは中立であり、一般に公開されている裁判を含め、関係者によって提出された文脈を裏付けるために他の情報の調査を行うことによって文脈を見るべきです。
ハストの反対を聞いたフランスは、彼の意見は、捜査官から提供された文書に基づいて行われた言語分析に従っていると再び述べた。
「はい、それはまだ私の意見に従っています」とフランスは言いました。
ハストはまた、彼の住居に関連する略語「SS」の解釈について異議を唱えました。実際、本当の場所は中途半端な家です。
「さらに、親衛隊が私の人生と中途半端な家を描いていると言ったという反対は、たとえそれが願望の家であったとしても。誰もがそこに住むことができます」と彼は言いました。
異議を唱えて、Fransは、彼の声明は捜査官から得られた情報に基づいていると述べた。
「私は捜査官が提出した情報に従います」とフランスは言いました。
この裁判で、フランス・アシシ・ダタンが多くの証拠でコミュニケーションの言語を分析したことが知られています。そのうちのいくつかは、「父」と「OK Sip」の文脈についてです。
贈収賄疑惑の場合、ハストは弁護人のドニー・トリ・イスティコマと共に起訴された。元有罪判決を受けたハルン・マシク、セフル・バーリ。ハルン・マシクは、2019年から2020年の間にワヒュに57,350シンガポールドルまたは6億ルピア相当の金額を寄付しました。
この資金は、ワヒュウがKPUに、2019-2024年の期間のDPRメンバーであるリーズキー・アプリリアを代表して、南スマトラ選挙区(ダピル)(サムセル)Iの選出された立法候補者のインタータイム変更(PAW)の申請をハルン・マシクに承認するよう求めることを目的として与えられたと伝えられている。
さらに、ハストは、2017年から2022年の期間の総選挙委員会(KPU)のメンバーワヒュ・セティアワンに対する汚職撲滅委員会(KPK)による逮捕の後、ハルンの携帯電話を水に浸すよう、ルマ・アスピラシの警備員ヌル・ハサンを通じてハルンに命じることによって調査を妨害した罪でも起訴された。
ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。
ハストは、2001年法律第20号により改正・補足された汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律第21条及び第5条第1項a又は法律第31号第13条に規定する刑事犯罪で脅かされている。刑法第64条第1項
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
