DPR:ラジャアンパットでの採掘許可の閉鎖は、一時的な操縦だけではいけません

PT gag Nikelの採掘現場は、パプア南西部のラジャアンパットにあります。(ドックANTARA)

ジャカルタ - パプア南西部のラジャ・アンパットの小さな島にある4つの鉱業会社の鉱業許可証(IUP)は、環境に損害を与えていると広く報じられた後、政府によって正式に取り消されました。

インドネシア共和国下院第6委員会委員のムフティ・アナムは、採掘活動がラジャ・アンパットで起こったような規則に違反しないように、IUP発行システムを評価するよう政府に要請した。彼はまた、この鉱山の閉鎖を一時的な策略としてのみ求めた。

「ラジャ・アンパットでの事件は、政府が採掘許可証を無謀に発行しないための教訓になる可能性があります。政府を鉱業不動産業者にしてはいけない」と、ムフティ・アナムは6月10日火曜日に述べた。

ムフティは、ラジャ・アンパットに、何百ものユニークで希少で絶滅危惧種の動植物の生息地である巨大な多様性を持っていることを思い出させ、採掘活動は環境生態系と地域社会の繁栄にとって非常に有害です。

「発掘されているのは鉱山だけでなく、国家としての私たちの自尊心です!ラジャ・アンパットは採掘のためではなく、世話をするためです。鉱山がそこに入るのを許す政府は、私たちの子供や孫の未来を破壊することに等しい」と彼は言った。

知られているように、国民は、ラジャ・アンパットのいくつかの小さな島々が、かけがえのない世界の楽園として知られる地域に損害を与えることが知られているため、取された後、#SaveRajaAmpatのキャンペーンで忙しいです。広く議論された後、政府はプラボウォ・スビアント大統領の指示で、ラジャ・アンパット・リージェンシーの4社のIUPを取り消した。

ライセンスを取り消された4社の名前は、PT Anugerah Surya Pratama(ASP)、PT Nurham、PT Mulia Raymond Perkasa、PT Kawei Sejahtera Miningです。

PT ASPは、マヌラ島、バタンペレ島とマニマイフン島に採掘場を持つPTムリアレイモンドペルカサ、およびイェスナーワイジオティムール島にあるPTヌルハムにある中国からの外国投資会社です。4社は、鉱山エリアの一部がジオパークエリアに入ったことを含め、環境違反を犯したとしてライセンスを取り消されました。

一方、ガグ島での採掘が国民によって強調されているPT GAG Nikelの許可は、最近政府によって取り消されていません。PT GAG NikelyangはPT Aneka Tambang Tbk.またはAntamと提携しており、生産業務作業契約のライセンスステータスで取り消されていません。

エネルギー鉱物資源大臣(ESDM)のBahlil Lahadaliaによると、政府の評価結果に基づいて、同社は環境影響評価(Amdal)に従って環境規則と良好な廃棄物管理を遵守しているため、PT GAGは依然として操業を許可されています。それでも、政府はPT GAGの鉱区での採掘を監督します。

ムフティはまた、ラジャ・アンパットの小さな島々での採掘は環境に損害を与えるだけでなく、2,000km未満の島々での採掘活動を禁止する2007年の沿岸地域および小島管理に関する2014年の法律第1号および法律第27号にも反していることを想起させた。

したがって、ムフティは、ラジャ・アンパットで採掘許可証を発行する方法を強調しました。さらに、鉱山の一部は、ラジャアンパットの主要な観光地として知られているピアイネモ島に隣接しています。

「地域空間計画(RTRW)に関する2011年のラジャ・アンパット・リージェンシー地域規則第3号でさえ、法律に非常に反する鉱山地域としていくつかの小さな島々を実際に指定することができます」とムフティは言いました。

「採掘活動を擁護しているように見え、先住民族のパプア人の声に反する物語が現れた多くの当局者の反応は言うまでもありません」と彼は付け加えました。

ムフティ氏は、ラジャ・アンパットは保全地域であり、採取産業地域ではないと述べた。だから、彼によると、ラジャ・アンパット地域に採掘許可証があるのは意味をなさない。

「すでに十分な森林が枯渇し、海が損傷し、先住民族が立ち退きを余儀なくされています。将来の生活の首都となる自然を抵当に入れてはなりません」とムフティは述べた。

グリーンピースの分析によると、ラジャ・アンパットのニッケル採掘と堆積により、500ヘクタール以上の森林が被害を受けたと述べられています。実際、グリーンピースが公開したビデオでは、活発な採掘場所であると疑われる島の真ん中に土地が開墾されていることがわかります。

このため、ムフティ氏は、問題のある採掘許可を閉鎖することによる政府からの堅固さが必要であると述べた。

「もしこの国がまだ市民的であれば、ラジャ・アンパットでの問題のある採掘活動は停止されるべきです。なぜなら、ラジャ・アンパットは損傷を受けるのではなく、保護されなければならないからです。資本所有者の声だけでなく、人々の声に耳を傾けてください」とダピル東ジャワ2世の議員は言いました。

「インドネシアの世界の楽園を、環境を損ない、人々を苦しめる利益のに売ってはいけません」とムフティは続けた。

ムフティはまた、パプア南西部のラジャ・アンパット小さな島地域でのニッケル鉱山の論争に対応するにはあまりにも反応的だが遅いと考えられていた政府の対応を批判し、ハッシュタグが#SaveRajaAmpatソーシャルメディアで世間の注目を集めた後にのみ鉱山の一時的な停止が行われた。

「これは新しい問題ではありません。小さな島での採掘禁止に関する規則は明確ですが、それでも採掘許可証が発行されています。政府は、それが動く前にウイルスになるのを待ってはいけません」と彼は言いました。

ウイルス事件に加えて、ムフティは、問題となるべきことは、ラジャ・アンパット地域での採掘許可がどのように出現するかであると評価した。

「小さな島の基準が合法的に採掘を禁止されていることは明らかですが。また、採掘権を持つ企業の背景を確認することも必要です。ニッケル鉱山だけでなく、金と石炭も含まれています」とムフティは説明しました。

ムフティ氏はまた、エネルギー鉱物資源省と環境省(LH)に対し、法的地位と詳細な場所を含む、ラジャアンパット地域のすべての採掘許可に関する完全なデータを開くよう促した。

「国民は、国が保全地域をどの程度保護するかを知る権利を有する。法律が投資目的で交渉できるという印象はありません」と彼は言いました。

ムフティはまた、小さな島々の採掘許可の問題を強調した。「小さな島での採掘禁止は、ラジャ・アンパットだけではないことに注意する必要があります。したがって、同様の活動が他の地域の小さな島々でも発生しているかどうかも調査する必要があります」とムフティ氏は述べています。

国有企業とビジネス競争を担当する下院の委員会のメンバーは、政府は人々の不安を本当に考慮しなければならないと述べた。ムフティは、鉱業問題に関する政府の一貫した確固たる姿勢を求めた。

「この問題は理由もなく混雑しています。政府はまた、これまでにラジャ・アンパットの採掘活動によって害を被った人々に耳を傾けなければならない」と彼は語った。

ムフティはまた、インドネシア共和国下院委員会VIがこの問題を引き続き監督することを確実にし、規則に違反し、自然を傷つけ、人々の福祉を妨げる採掘許可証の妥協がないよう求めた。

「私たちはそれを監督します。世間の注目が薄れると、鉱業活動は問題がないかのように再開されないでください。ラジャ・アンパットの鉱山の閉鎖は、一時的な策略であるべきではありません」とムフティは結論付けました。