ジャカルタ - DPRのPDIP派閥の書記ドルフィー・オトニエル・フレデリック・パリットは、ハスト・クリスティヤントがDPRメンバーのタイムリーチェンジ(PAW)の贈収賄疑惑の事件の裁判で正義を得ると信じており、ハルン・マシク事件の調査に異議を唱えている。これは、汚職撲滅委員会(KPK)が実施する法的手続きが多くの手続き上の欠陥があると考えられているためです。
「例えば、手続き上の欠陥、法的に欠陥のある手続きの証拠」とドルフィーは、6月5日木曜日、ジャカルタ特別法廷でPDIP事務総長の裁判を直接目撃した後、記者団に語った。
さらに、彼は裁判がまだいくつかの議題を残しているので、ハストが正義を得ることができると信じています。彼によると、PDIP事務総長の法務チームはまた、すべての容疑に異議を唱え、裁判官団を説得することができた。
「はい、トライアルプロセスはまだそこにあることがわかります。来週、あなたはまだ弁護士の専門家です。私たちはハストが正義を得ることができると楽観的です」と彼は言いました。
一方、ドルフィーは、ガジャ・マダ大学(UGM)の刑法専門家ムハンマド・ファタヒラ・アクバルの証言も強調し、ハストに対する法的手続きには手続き上の欠陥があると明確に述べることはできないと考えた。
「はい、法的な欠陥が証拠として有効であるにもかかわらず、彼は専門家であり、あえて明確に結論づけません」と彼は言いました。
「しかし、多くの手順があると結論付けることができれば、それらは規制で規制されているものと一致しません」とドルフィーは続けました。
裁判の進展にかかわらず、ドルフィーはまた、このセッションでの彼の存在を強調し、民進党と民主党の両方のPDIPがハストの自由を支持することに堅実であることを示した。
PDIPの多くのdprメンバーがハストのセッションに直接出席することが多いことが知られています。彼らはTBハサヌディン、イワヤンスディルタ、イルジェンポル(プルン)サファルディン、コムジェンポル(プルン)ムハンマドヌルディンです。
その後、ダルマディ・ドゥリアント、デニー・カガー、アンドレアス・ウーゴ・パレイラ、スディン、アディアン・ナピトゥプル、ボニー・トリヤナ、デディ・シトーラス。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
