何十年もの間、非ハラール食品、ソロウィドゥランチキンが下院議員によって強調されてきた

貿易問題を担当するインドネシア共和国下院第6委員会委員、ムフティ・アナム。アンタラ/ホーDPR RI

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会VI委員のムフティ・アナムは、消費者に公に情報を記載せずに非ハラール製品を販売してきたソロの伝説的なレストランPayam Goreng Widuranのケースを強調しました。

Mufti氏によると、このケースは単なるコミュニケーションの過失と見なすことはできませんが、インドネシアの消費製品のラベリングの弱い監視システムを反映しています。彼は、これが健全なビジネス競争エコシステムを混乱させる可能性があると評価しました。

「私たちは、この事件を単なるコミュニケーションエラーや過失として単純化することはできないと考えています。これは、製品ラベルの監督が弱いことを反映しており、関係機関が真剣にフォローアップする必要があります」と、ムフティは6月3日火曜日のアンタラでの書面による声明で述べた。

以前、Widuran Cooking Chickenは、公式Instagramアカウントを通じて、彼らのメニューの1つ、すなわちチキンクレメサンが非ハラール成分を使用していると発表しました。マネージャーはまた、情報がすべての店舗とオンラインプラットフォームに含まれていると述べた。

しかし、多くの消費者、特にイスラム教徒は、50年以上営業のレストランでその情報を見つけられなかったため、驚いたことを認めました。

「ハラールと非ハラールのラベルは単なるシンボルではありません。これは、すべての市民の信念、消費倫理、および正直な情報を得る基本的権利に関係しています」とムフティは言いました。

彼は、不正直なビジネス慣行は消費者を誤解させるだけでなく、ビジネスルールや倫理を遵守した他のビジネスアクターに害を及ぼすと強調しました。

さらに、東ジャワII選挙区の議員は、弱い監督が不平等なビジネス環境を作り出すことを心配しています。彼によると、正直なビジネスアクターは、より人気があるが透明ではない競合他社によって脇に置かれる可能性があります。

「緩い監督のせいで、規律あるビジネスアクターが競争に負けるのを許さないでください」と彼は言いました。

ムフティはまた、Alam Widuranのような大きなレストランが明確なラベリングなしで何十年も営業することを可能にする監督の抜け穴を強調しました。

「これは、地域レベルと中央レベルの両方で体系的な弱点を示しています。責任ある利害関係者は無視されるべきではありません」と彼は言いました。

彼はまた、貿易省、国家消費者保護庁(BPKN)、およびハラール製品保証組織庁(BPJPH)に、ソーシャルメディアですでに事件が混雑している場合に反応するだけでなく、

「監督システムは、積極的かつ予防的でなければならない。古いパターンを繰り返し続けないでください:それがウイルスに感染した後にのみ行動してください」とMuftiは言いました。

彼によると、ハラールと非ハラールのラベル付けは単なる宗教的な問題ではなく、貿易における透明性と誠実さの問題です。

「非ムスリムの消費者でさえ、自分たちが購入する食品に使用されている成分を明確に知る権利があります」と彼は言いました。

ムフティは、関係省庁に対し、直ちに公式説明を行い、現在の監督体制の徹底的な評価を行うよう強く求めた。

「必要に応じて、まだ灰色の規制を改訂してください。これは消費者の保護を強化する瞬間です」と彼は言いました。

「国民の信頼は料理業界の主要首都です。そして、その信頼は正直さと開放性によってのみ構築することができます」とMuftiは締めくくりました。