ジャカルタ - 民主主義経済憲法研究所(Deconstitute)のハリムルティ・アディ・ヌグロホ事務局長は、中央選挙と地方選挙の同時実施はインドネシアの民主主義の質を損なったと述べた。
「理論的および経験的データの観点から、この新たな選挙は実際には民主主義の質を傷つけます。中央同時選挙と地方同時選挙の間には、少なくとも2年間の休憩があるべきです。もはや同じ年に実施されるべきではない」と彼は2025年5月30日金曜日に書面による声明で述べた。
ハリムルティは、これは、選挙法および選挙法に関連する材料試験事件番号135 / PUU-XXII / 2024に関連して、2025年5月28日水曜日に憲法裁判所(MK)にアミカスキュリアエとしての見解を提出する際にデコンストゥテによって述べられたことを明らかにした。
アミカス・キュリアエでは、Deconstituteは、2024年に実施されたように、同じ年に地域首長(知事、摂政/市長)の同時選挙で行われる5つの投票箱(大統領/副大統領、DPR、DPD、州DPRD、リージェンシー/シティDPRD)による同時選挙の実施を強調しています。
「この慣行は、有権者の疲労という現象を引き起こし、有権者の参加率、選挙プロセス、選挙結果の質の低下に影響を与えます」とハリムルティは付け加えました。
また、同年度に5箱の投票と地方首長の同時選挙を伴う同時選挙の実施により、選挙主催者は選挙段階を実施する時間が不足しています。
ハリムルティは、民主党はまた、5つの投票用紙に一度に直面し、中央および地域レベルからの過剰な候補者を考慮する必要があるため、有権者に認知的に負担をかけると考えられている5つの投票箱(大統領/副大統領、DPR、DPD、州DPRD、リージェンシー/シティDPRD)を備えた同時選挙モデルを強調した。
「これは政治的決定の質を低下させ、有権者が浅いヒューリスティックなアプローチを使用することを奨励し、有権者の疲労を引き起こします」と彼は言いました。
監督の面では、デコンストラクトは、バワスルがさまざまな特性と潜在的な違反を持つさまざまな種類の選挙の同時監督に直面していたと評価しました。その結果、監視が最適ではなく、多くの違反が検出または適切に処理されなくなります。
「政党の制度化と再生への影響について話すのは言うまでもありません。5つのボックス同時選挙の実施により、政党は一度に3つのレベルで立法選挙を募集する必要があります。これは、党が採用する候補者の質に深刻な影響を与えます」とハリムルティは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
