ジャカルタ - PT Bali Ragawisata(PT BRW)は、債権者への債務再編の支払いプロセスを継続するというコミットメントを確認する。この声明は、5月22日(木)に中央ジャカルタ商事裁判所で行われた債務支払義務の延期(PKPU)に関する和平取消し(ホモロゲーション)訴訟のフォローアップ審理で伝えられました。
公聴会で、PT BRWが債務を返済する意図は、株主でもある債権者の1人によって拒否されました。この拒否により、裁判長が主宰する公聴会と他の2人の裁判官が一時的に延期されました。
「債務者である私たちは、裁判で見ることができるように、支払いをしようとしました。しかし、株主である申請者は、小切手を準備したにもかかわらず、実際には拒否しました」と、PT BRWの弁護士、アンソニー・フェブリアワンは公聴会の後に語った。
6つのPKPUホモロゲーション訴訟
PT BRWは現在、PKPU平和の取り消しに関連する6つの当事者からの訴訟に直面しています。本件の申請者には、リリー・ビントロ及びPTプミ・カハヤ・ムリア(第18事件)、CV Dwi Putu Kasi ラノ(第19事件)、サイモン・チャン(第20事件)、PTピラール・ガルバ・インティ9(第21事件)、リョウ・オカワ(第22事件)、PTタ・ムリア・ヌサンタラ・インダ、PTカリヤ・インターテック・ケンカナ、PTカリヤ・マクムール・インテグラ(第23事件)が含まれる。
注目されている名前の1つは、事件第18号の申請者であるリリー・ビントロであり、インドネシア共和国法人権省のAHU総局からのデータに基づいてPT BRWの株主としてもリストされています。それとともに、Djie Tjian An、Didi Dawis、Saiman Ernawanなどの他の株主の名前があります。
アンソニー・フェブリアワンは、内部会社自体の一部であった請願者による債務返済の拒否の背後にある動機に疑問を呈した。「株主が自分の会社を破産状態に陥れたいと思うのは自然なことですか?当社のクライアントは、このステップが意図的なものであるという強い兆候があると考えています」とアンソニーは言いました。
PT BRWは、会社を地震化する努力の中で意図的な要素が見つかった場合、特定の当事者を警察に報告することを含む法的措置を取る可能性を排除しなかった、と彼は続けた。
「私たちは資金を準備しました。私たちのクライアントはまだビジネスを運営することができ、債務を再構築する義務にコミットしています。しかし、これらの努力は妨げられました」と彼は付け加えました。
この事件は、会社の債務の再編における重要な側面と株主と経営陣の関係を含むため、公衆の注目を集めています。PT BRWは、義務を解決するための継続的なコミットメントを強調するとともに、会社の内部構造における利益相反の兆候を示しています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
