ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のヨハニス・タナク副委員長は、彼の機関はダナンタラBPI構造に含めるべきではないと評価しました。この規則は、リーダーが二重の役職に就くことを禁止する2019年の法律第19号に見ることができます。
KPKは、司法長官事務所や国家警察などの他の法執行機関とともに、監督説明責任委員会としてダナンタラBPIの構造に含まれることが知られています。
しかし、その一方で、この機関は、BUMNとBPIダナンタラの汚職疑惑を調査するためのガイドラインを含む内部回覧を発行したばかりです。この書簡は、BUMNに関する2025年法律第1号の批准後、KPKのセティョ・ブディヤント会長によって署名されました。
「第29条(i)の書簡に基づいて、KPK指導部が兼任するべきではないことは明らかです」と、5月20日火曜日にVOIから連絡を受けたヨハニスは述べた。
ヨハニスは記事の中で、KPKリーダーシップはいくつかの要件を満たさなければならないと述べた。その一つが、在任中に他のポジションを放棄することです。
それでも、ヨハニスは、BPIダナンタラにおける腐敗防止委員会の立場に関するフォローアップ協議があるかどうかを知らなかった。彼はまた、この問題に関して法律局チームによって行われた議論のニュースを確認することができませんでした。
2025年の法律第1号の発行後のBUMNとBPIダナンタラの汚職の調査と防止のためのガイドラインに関連する内部回覧の発行は、KPKのスポークスマンBudi Prasetyoによって正当化されました。「はい、回覧状は5月上旬に指導部によって発行されました」と彼は5月19日月曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPK赤と白の建物で記者団に語った。
「これ(回覧、編)は、KPK内のすべての作業単位のコミットメントとガイドラインの一形態です」とBudiは続けました。
さらに、ブディは、回覧の発行は、SOEsとダナンタラの汚職疑惑をまだ調査できると信じていたセティョの声明に従っていたと述べた。
「KPKは、1999年の法律第28号に記載されているように、SOEの取締役会、コミッショナー、監査役会が国家組織者であると考えているからです。SOEでの損失を含めることも、国家の損失の一部です」とBudi氏は述べています。
既報のとおり、政府は、SOEsに関する2003年法律第19号の第3改正に関する2025年法律第1号を可決した。規則の第9G条は、SOEの取締役会、委員会、および監査役会は国家組織者ではないと述べています。
一方、BUMN法の第9条Fは、取締役会、取締役会、監査役会は、証明できれば損失について法的責任を負うことはできないと述べています。
この法律に対して、KPKのセティョ・ブディヤント会長は、彼の機関の権限は、SOEにおける汚職の申し立てを調査、調査、起訴することに限定されていることを認めた。しかし、内部調査の結果は、腐敗を根絶する作業はまだ行うことができると述べています。
「KPKは、KPKがSOEの取締役/コミッショナー/監督者によって行われた汚職犯罪を調査、調査、起訴する権限を依然として持っていると考えている」とSetyoは5月7日水曜日の書面による声明で述べた。
さらに、腐敗防止委員会は、SOE内の法執行機関を、優れたコーポレートガバナンスの実施を奨励するための努力の1つと見なしています。ビジネスプロセスが誠実に行われれば、コミュニティは間違いなく恩恵を受けるでしょう。
「優れたガバナンスにより、国の手の延長線上にあるSOEは、国民の最大の繁栄のために説明責任と誠実さをもって管理することができます」とSetyo氏は締めくくりました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
