シェア:

ジャカルタ-検察委員会(コムジャク)のプジヨノ・スワディ委員長は、刑事訴訟法(RKUHAP)の改正を実施する必要があると評価した。理由の1つは、現在の刑事訴訟法には良いシステムがなく、現場の問題にのみ答えるためです。

「私たちの刑事訴訟法は現場の問題にのみ答えており、それほど根本的なシステム変更を保証するものではないことを伝えます」とプジヨノは、イワクムが5月2日金曜日にジャカルタで開催した「刑事訴訟法と犯罪の脅威の改訂:電力の乱用の新しい部屋?」と題するディスカッションで述べました。

Pujiyono氏は、発生するシステム上の問題の1つは、事件ファイルを準備するプロセスに関連する捜査官と検察官の関係であると述べた。多くの場合、捜査検察官は、事件ファイルが不完全であると判断されたため、事件ファイルを捜査官に返却します。

この場合、それは村長(カデス)コホドの事件を処理するプロセスのようなものです。警察市民警察の一般犯罪総局の捜査官は、タンゲラン海のフェンスに関連する土地証書の偽造疑惑のみを調査しました。

一方、司法長官事務所(AGO)は汚職犯罪の要素があると考えている。それで、警察に同時に調査するように頼みました。

「私たちは関係と検察の関係について話しています。この関係は、捜査官から検察官へのP-19事件の行き来に基づいていました」と彼は言いました。

刑事訴訟法の改正により、システム変更が期待されます。したがって、発生するすべての問題を解決することができます。

しかし、プジヨノ氏は、DPRと政府からの問題インベントリリスト(DIM)に基づいて、システムを変更するという考えはなかったと述べた。

「私は読んだ、DPRからのDIMと政府からのDIMの両方を読む許可してください、私が読んだ、私は本当に新しい刑事訴訟法の100%がシステムの変更につながるという考えを見ていない」と彼は言った。

さらに、刑事訴訟法は刑法やその他の法律の精神であるため、非常に重要であるとも言われています。したがって、現在の刑事訴訟法制度が刑法に沿っていないため、改訂プロセスは非常に優れています。

「この刑事訴訟法の重要性の意味は非常に重要です。では、なぜそれが置き換えられたのか、疑問です。刑事訴訟法のシステムは、2023年の新しい刑法ではもはや手頃な価格ではないため、置き換えられ、すでに2023年の刑法第1号があります。それはもはや同じではなく、一致していません」とPujiyonoは言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+