シェア:

ジャカルタ - ジャカルタ州立大学(UNJ)の社会学者ラクマト・ヒダヤットは、さまざまな地域で大規模な集会の波が発生したことは、DPRと政府がTNI法を可決するという決定に対する国民の怒りの大きさを示していると評価しました。

これは、市民社会が、TNIの二重機能の復活を示すTNI法の改正において、DPRと政府が合意した3つの主要なポイント、すなわち、現役のTNI要員のための民間人の地位の追加、戦争以外の軍事作戦(OMSP)へのTNIの関与の拡大、TNI将校の退職期間の延長を見ているからです。

残念なことに、TNI法を拒否するさまざまな地域の学生の行動は、治安部隊による抑圧的な行動で対応されました。警察官だけでなく、行動参加者に対する暴力事件は、市民社会の抗議行動を護衛するために出向したTNI職員によっても報告されました。

先週、TNI法に反対するデモを行った47の地域のうち、インドネシア法律扶助財団(YLBHI)は、10の地域で当局者による暴力事件が発生していることを発見しました。学生に加えて、当局の抑圧的な行動の犠牲者であるジャーナリストもいます。

「ジャカルタ、バンドン、スラバヤ、スマラン、マラン、プルウォケルトでの行動。それは確かに非常に巨大でした。これは、彼らの行動が国民の怒りを表し、TNI法の批准に関する国民の失望を表していることを示している」と、2025年3月28日金曜日、ラフマットは述べた。

彼は、TNI法に反対するデモ参加者は、逮捕されるまで、残忍な行為で抑圧されるべきではないと述べた。デモを克服するための抑圧的な行動は、民主的原則に従っていません。「彼らは聞かれず、意見や抗議の権利が法律によって保証されていることに失望しています。したがって、提案された調査の談話がある場合、これらのさまざまな分野での取り扱いの多くのケースが合理性を超えているため、それが私たちが伝えなければならないことです」と彼は付け加えました。

ラフマット氏は、市民社会連合は、さまざまな地域でのTNI法に反対する抗議行動参加者に対する当局による暴力事件を調査するための調査チームを結成する必要があると強調した。調査の焦点の1つは、大規模な装置の抑圧的な行動が国家警察の最高職員によって構造化され、指揮されているかどうかを調べることです。

「警察が行っている手続き上の制限は、広く違反されています。手錠をかけられる必要はなく、逮捕される必要もなく、警察署に連れて行かれる必要もありません。だから、ただダイアロジックで、ただ封鎖するだけです。ですから、生徒は思考のピークや精神のピークを経験している若者であるため、暴力などを行う必要はありません」と彼は説明しました。

「デモに対処する警察官の仕事の評価は、当局の抑圧的な行動が繰り返されないようにするために行われる必要があります。長期的には、エスカレーションが高まるかもしれない行動があるでしょう」とラフマットは結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)