ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、DPRメンバーのハルン・マシクに対する時間間変化管理(PAW)の贈収賄事件の証人として、元スポークスマンのフェブリ・ディアンシャが審査された理由について多くを語らなかった。
召喚された当事者は確かに捜査官のニーズに合わせて調整されています。
「もちろん、それが試験資料に入ったので、調査官はどのように、何について理解していますか。私はまた、前述の事件や他の事件でF兄弟の関係が何であるかを伝える能力もありません」とKPKのスポークスマン、テッサ・マハルディカは、3月27日木曜日、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPK赤と白の建物で記者団に語った。
同様に、フェブリの妹ファトロニ・ディアンシャを、元農業大臣(メンタン)シャルール・ヤシン・リンポをにかけたマネーロンダリング(TPPU)事件の証人として召喚した。「FDEとFの両方を今日呼ぶプロセスは、その後再スケジュールされたが、完全に捜査官の権限である」とテッサは述べた。
それでも、テッサは証人の召喚が理由もなく行われないようにしました。確かに、2つの異なるケースで両方を指し示す証拠があります。
「したがって、KPKは召喚された証人に対して脅迫的な行動をとったことは一度もありません。そのように宣言する当事者がいる場合は、出席を歓迎します」と、捜査官の経歴を持つスポークスマンは述べた。
一方、VOIの情報筋によると、フェブリはPDIP事務総長ハスト・クリスティヤントの弁護士であり、現在はPAW贈収賄事件の被告であり、ハルン・マシク事件の捜査担当者であるため、尋問された。
彼はKPK広報局長を務めていたときに事件の暴露に参加したため、事件の背後にある情報を知っていると言われています。
この疑惑に関しては、フェブリは少し前にハストの弁護士であると批判されたときに答えた。彼は確認したが、KPKにいたときにPAW贈収賄事件の処理に関与したことは一度もないと感じたと述べた。
「私は2019年12月26日にスポークスパーソンとしての辞任を発表しましたが、OTTは2020年1月8日から9日に発生しました。その時、私は執行と予防のスポークスマン代理に任命されたことを覚えています。これはニュースで簡単に確認できます」と、3月15日土曜日にVOIから連絡を受けたとき、フェブリは言いました。
「そしてもち、私は執行部門にいないので、私は事件を扱ったことはありません」と弁護士は続けた。
既報の通り、KPKは2019年から2024年にかけてのインドネシア下院議員の時間間変化管理(PAW)の贈収賄事件で2人の容疑者を拘束していない。彼らはPDIPの弁護士としてのドニー・トリ・イスティコマと、まだ大勢のハルン・マシクです。
一方、贈収賄事件に引きずり込まれたPDIPのハスト・クリスティヤント事務総長は、現在ジャカルタ特別法廷で裁判を受けている。
彼は、2001年のインドネシア共和国法第20号および刑法第65条第1項によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年のインドネシア共和国法第31号の第21条に規定されているような捜査妨害で起訴された。検察官は、ハストが2020年の手捕り作戦(OTT)中にハルンの逃亡に一役買ったと考えた。
それだけにとどまらず、検察官はハストが元KPU長官のワヒュ・セティアワンに賄を渡したことに関与していると非難した。6億ルピア相当の賄は、PDIPの支持者ドニー・トリ・イスティコマ、PDIP幹部のサイフル・バーリ、ハルン・マシクが、元バワスル党員のアグスティアーニ・ティオを通じて共同で贈った。
この贈り物は、ハルンが時間間の変更メカニズムを持つ下院議員として座ることができるように意図されています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
