下院第3委員会がSKCKを約することを承認する 元受刑者だけではない

下院第3委員会委員長ハビブロフマン(左)。(ナイリン-VOI)

ジャカルタ-下院第3委員会の委員長であるハビブロクマンは、求人プロセスで警察記録証明書(SKCK)の要件を取り除きたい人権大臣(HAM)のナタリウスピガイの提案に同意しました。

彼によると、SKCKは人の行動を測定するのに重要ではありません。

「私は同意します、はい。その理由はSKCKが何であるかであり、それも難しいです。有罪判決を受けたことが証明された場合、その人はそうです、コミュニティは知っています。SKCKの必要はありませんよね?過去には、それは良い行動証明書と呼ばれていました。それは何を考えればいいですか?さて、利点は何ですか?PNBPの面では、それはまたこれであり、その名前は何であり、重要ではない」と、3月27日木曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でハビブロクマンは述べた。

「もし私が個人的にいるが、私が委員会IIIの委員長であるならば、もちろん私の個人的な意見は本当に不機嫌ですよね?私は同意すると思う、あなたはSKCKである必要はない」と彼は続けた。

Habiburokhman氏によると、元受刑者だけでなく、SKCKの不適格性もすべての人に適用される必要があります。

「すべての人のために。これだけを適用する必要があります」と彼は言いました。

彼によると、関係者が元受刑者であるか、投獄されたかどうかを国民はすでに知っている必要があります。たとえば、選挙に参加するという文脈で。

「しかし、あなたは仕事を見つけたい、あなたはSKCKを必要とします、それは本当に警察にとって1つのコストです。彼のカウンター。料金はありますか?はい、その後イエスがあります。しかし、私は知らない、確認した、右。公式ではなく公式ですか?どうですか?」と彼は言った。

Habiburokhmanは、このSKCKに関連することは、国家警察との委員会III会議でしばしば議論されることを明らかにした。実際、彼はしばしば求人におけるSKCKの緊急性に疑問を呈します。

「PNBPからのこのSKCKは何ですか?私が知っている限り、それは重要ではありません。それは何のためでもあります。警察はSKCKの世話をします。人々がSKCKを持っているという保証はありません、それは問題ではありません。人々が一度有罪判決を受けた場合、彼らは知っているでしょう、それは法廷でチェックされるだけです」と彼は言いました。

「(だから)もし私がピガイ氏に同意するなら」とゲリンドラの政治家は結論づけた。

以前、人権大臣(HAM)のナタリウス・ピガイは、インドネシア国家警察長官(カポリ)のリスティオ・シギット・プラボウォ将軍に、求人プロセスにおける警察記録証明書(SKCK)の要件を取り消すよう提案しました。

この提案に関する人権大臣の公式書簡は、3月21日(金)にインドネシア共和国警察本部(Mabes Polri)に送付されました。

人権省は、SKCKの要件が、仕事を得て生活を再建したい元受刑者にとって障害であると考えています。