ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)の元委員長であるフィルリ・バフリは、贈収賄と満足の疑いのある事件に関連する容疑者の地位に関する公判前訴訟の申請を正式に取り下げました。この点に関して、ポルダメトロジャヤは、申請の却下の結果で最初の公判前訴訟を提起することによって対応しました。
「最初の公判前訴訟では、捜査チームが実施した捜査活動に関連するすべてのものがヤクセル地方裁判所の公判前審理でテストされ、その結果、当時の単一の裁判官が原告からの公判前訴訟を却下しました」と、メトロジャヤ警察の特別犯罪捜査局長、コンベス・アデ・サフリ・シマンジュンタクは3月19日水曜日にVOIに語った。
Firli Bahuriの最初の公判前訴訟の未受理は、提示された議論が曖昧または不明瞭であると考えられたためです。なぜなら、訴訟における形式的および物質的な要素または主題を混在させること。
さらに、アデはまた、彼の党は、容疑者を決定するプロセスの妥当性を再テストしたいのであれば、常にフィルリ・バフリと彼の弁護士と対決する準備ができていると述べた。
「捜査チームの私たちが、容疑者またはその弁護士が事件のタイトルメカニズムを通じて捜査チームによって実行された捜査と容疑者の決定の有効性をテストしたい場合、いつでも常に準備ができている場合、非常に準備ができています」と彼は言いました。
一方、アデはまた、フィルリ・バフリを容疑者として立証した贈収賄と満足の疑いのある事件の処理は、いかなる当事者からの介入もなく専門的に実行されたと述べた。
「私は、クオ事件の取り扱いに関する調査が専門的、透明、説明責任のある方法で実行され、あらゆる形態の介入や圧力から解放されることを保証します」とAdeは言いました。
Firli Bahuriは、贈収賄と満足の疑いのある事件に関連する容疑者の地位に関する公判前申請を取り下げることを再び決定しました。Firliが訴訟を2回取り下げたことが注目されています。
「2025年3月12日に南ジャカルタ地方裁判所に提出した公判前申請を取り下げることをここに宣言します」と、フィルリ・バフリの弁護士イアン・イスカンダルは南ジャカルタ地方裁判所での公聴会で述べた。
公判前訴訟が取り消された理由は、申請書で修正しなければならないことがまだあるからです。ラマダンは、申請書の取り消しの背後にある他の理由の1つであると言われています。
念のため、フィルリ・バフリは3つの公判前訴訟を起こした。最初の公判前訴訟で、事件を審理した裁判官はそれを受け入れないことを決定しました。
その後、Firliは2024年1月22日に2回目の申請書を提出しました。しかし、数日後の2024年1月30日、公判前申請は取り消されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
