カレグは地方市民でなければならないという訴訟は、全国レベルで地域の子供たちが争う機会を開きます

イラスト - シーンを損なうために散らばったカレグのポスターは、常に選挙の前に毎回発生します。(アンタラ写真/アフマド・スヴァイディ)

ジャカルタ–UIの所有権法オブザーバーであるティティアングレイニは、候補者が選挙区の原住民であることを要求する憲法裁判所(MK)への指名条件に関する訴訟を支持しています。

「この訴訟(選挙区の当初の市民の義務化に関する)が認められれば、この地域のネイティブの息子のためのスペースが提供され、全国的な政治的争いで地域の息子と娘の選挙可能性が高まるでしょう」と彼は2025年3月9日日曜日に述べた。

知られているように、多くの学生が選挙法に対して憲法裁判所に訴訟を起こしました。彼らは憲法裁判所に、選挙区(dapil)にすでに居住している住民であるべき候補者の要件を変更するよう求めた。憲法裁判所の公式ウェブサイトでは、訴訟はケース番号7 / PUU-XXIII / 2025で登録されています。

申請者は、アフマド・シャリフ・ヒダヤトゥッラー、アリエフ・ヌグラハ・プラセティョ、サミュエル・ラジ、アルビン・ファウジ・ハク、オーラ・パンゲラン・ジャワ、アヒラ・マヘンドラ・プトラ、アリヤ・アシュラヤニHA、イスナン・スーリヤ・アンガラの8人の学生で構成されていました。

ティティは、元の地域の息子は、選挙区外からの候補者よりも、彼の地域のニーズを確かに理解していると評価しました。この訴訟はまた、国民が候補者と彼らが代表する選挙区との関係や親密さについて重要であると考えていることを示しています。

「有権地域に居住せず、生まれず、指名されたダピルに通ったことがない候補者の数が多いことに基づいています。本質的に、これらの学生は、DPRとDPRDの候補者も、憲法裁判所決定第10/PUU-VI/2008号で決定されたように、立候補するダピルまたは州に居住しなければならないDPDカレグのようになることを望んでいます」と彼は説明しました。

「これまでのところ、政党は、この地域のネイティブの息子に機会を提供するために非常にオープンに話しているだけですが、義務的な規則はありません。地域の息子であるか、有権者の地域問題を理解する上で同じ義務を負っていないかは、地域の息子は居住するだけの人よりも地域社会と感情的な親密さを持つことが期待されています」とTitiは結論付けました。