「誰もが法的手続きを尊重しなければなりません。ハスト氏自身もKPKに協力すると説明した」とボヤミン氏は2月18日火曜日に記者団に語った。
「はいと呼ばれることは存在するはずです」と彼は続けました。
ボヤミン氏は、KPKはハストが提案した公判前手続きを尊重したと述べた。したがって、政治家は、DPR RIのメンバーの時間間変更管理(PAW)と調査の要求を満たすために来るべきです。
結局のところ、公判前出願を提出している間は、捜査官の召喚の言い訳として使用すべきではありません。「出席しないことは法律に従った理由であり、十分な理由があると考えられているのは、彼らが病気になったとき、または取り残すことのできない活動があるときです」と彼は言いました。
だから、はい、私の意見では、ハスト氏は試験のためにここにいます。これは相互尊重の文脈にあるべきであり、昨日のKPKも公判前審理に参加し、裁判官に来て証拠を提供することでハスト氏を尊重したからです」とボヤミンは続けた。
既報の通り、KPKは2月17日(月)、インドネシア下院議員の時間間変更管理(PAW)と調査のための贈収賄事件の容疑者として、PDIP事務総長のハスト・クリスティヤント氏を尋問した。情報提供の請求は今回が2回目です。
それはちょうどそれです、ハストは出席しないことに決めました。彼の弁護団は、南ジャカルタ地方裁判所(PN)に2度目の公判前提出が行われたため、延期を求めた。
「08.30 WIBの法律顧問は、マスハストクリスティヤントの審査の延期の要求に関する手紙を提供するためにKPKに来ました」と、PDIPの法改正担当DPP議長であり、ハストの弁護士であるロニーB.タラペシーは、1月17日月曜日の書面による声明で述べました。
一方、KPKのテッサ・マハルディカ報道官は、ハスト氏は今週、再び招集されると述べた。捜査当局は、公判前申請のため審問の延期を求める要求は適切な理由ではないと考えている。
「捜査官は、今日、容疑者として召喚状に出席しない適切かつ合理的な理由はないと考えています」とテッサは本日、2月17日月曜日、南ジャカルタのクニンガンプルサダにあるKPK赤と白の建物で記者団に語った。テッサは、公判前は確かに容疑者の権利であると述べた。しかし、このプロセスは、進行中の調査を遅らせるものではありません。
この方法は、警察と検察庁にも当てはまると言われています。「したがって、私が捜査官から得た2つの情報のコールレターが再提出されます」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
