ジャカルタ-司法委員会(KY)は、法執行官(APH)の監督を深刻な懸念事項として提案し、刑事訴訟法(KUHAP)に関する1981年の法律第8号の改正に関する法案(RUU)に含まれています。
司法委員会のアムズリアン・リファイ委員長は、KYによる裁判官の監督の強化を含め、法執行機関の行動と行動の監督は司法のあらゆるレベルで行われなければならないと述べた。
「必要に応じて、法執行官の監督は刑事訴訟法の変更の別の章で規制されています」と、2月10日月曜日、ジャカルタの国会議事堂で行われた下院委員会IIIとの会合でアムズリアンは述べた。
アムズリアンは、現在の刑事訴訟法は裁判所の決定の監督のみを規制していると述べた。実際、法執行官の権限の乱用は、調査以来発生した可能性があります。
さらに、彼はまた、刑事訴訟法の変更が、特に上訴、上訴、または司法審査(PK)の段階での事件審査へのアクセスに関連する、容疑者および被告人の権利の保護も規制することを提案した。
ケンタッキー州の議長は、事件の審理は一般に公開されていると宣言されており、法律がそうでないことを除いて、誰でもそれに従うことができると述べた。しかし、これまでのところ、法的救済の段階での事件の審理は、それを審査する裁判官のパネルによって限定的に行われてきた。
「司法委員会は、事件がカスケーション控訴レベルまたはPKで監督されるように、一般市民から多くの要請を受けている」と彼は述べた。
これに関連して、彼は、司法委員会がこれまで行ってきたことは、裁判所の指導者または最高裁判所に、事件の処理に注意を払うよう要請して手紙を送ることだけに限定されていたことを明らかにした。
KUHAP法案は、インドネシア共和国下院の委員会IIIによって議論される2025年の優先国家立法プログラム(Prolegnas)に含まれています。法執行官を担当する委員会は、新しい刑法法が2026年1月2日に実施されることを考えると、刑事訴訟法案の議論は非常に重要です。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)