ドミナス・リティスの原則はインドネシアの法制度を弱体化させると考えられている

写真のキャプション:検察庁と国家警察のロゴのイラスト。(イスト)

ジャカルタ - 刑法の専門家であるルスディ・ハサンは、刑事司法制度において検察官を中心的な役割に保つために固執しているドミナス・リティスの原則は、インドネシアの法制度に損害を与えると評価しています。

彼は、ドミナスリティスの原則がインドネシアの法制度に損害を与える可能性がある理由は少なくとも3つあると述べた。第一に、ドミナスリティスの原則は、インドネシアの刑事司法制度における捜査官としての国家警察の権限の教育を可能にします。

「その実施において運用的に、それは私たちの刑事訴訟法の混乱に影響を与えるでしょう」とRusdiは2025年2月9日日曜日の声明で述べました。

第二に、国内法のコンセンサス、国家警察は捜査に関するより重要な管轄権を持っているので、この原則の適用は、法執行機関、特に検察庁と警察の間で重複する権限を可能にすることができます。

第三に、この問題では、汚職犯罪が発生した場合など、法的出来事に関する一般市民への報告のフォローアップはありません。したがって、2012年の警察署長規則第14号で規制されている別のメカニズムは、この場合、検察庁からの「引き渡し」措置の必要がないように、捜査の管理についてすでにあります。

「アサス・ドミナス・リティスには、普遍的な法的哲学的側面は含まれていません。たとえば、法的目的や法的正義の原則の履行などです。したがって、単純な結論は、この原則が私たちの刑事手続法の基本原則を傷つけ、警察の管轄権を妨害する可能性があるということです」とRusdiは説明しました。