ジャカルタ-司法委員会のメンバーであるTaufiq HZは、予算の効率性のために、2025年までに最高裁判所裁判官と臨時人権裁判官の候補者の選定を実施するという最高裁判所の要求を満たすことができなかったと述べた。
「最高裁判所における最高裁判所および臨時裁判官候補者の選定義務を遂行するにあたり、司法委員会は選考プロセスの完全性と選考結果の質を支持する。しかし、職務の遂行に影響を与える予算効率に関連して、司法委員会は、最高裁判所の要求を満たすために最高裁判所の裁判官と臨時人権裁判官の選定を行うことはできません」と、タウフィクは、2月7日金曜日、アンタラのジャカルタからオンラインで監視された最高裁判所候補者の選定の実施の予算効率に関するKY政策記者会見で述べました。
これは、インドネシア共和国最高裁判所の最高裁判所判事の空席の補充に関する2025年1月15日付のインドネシア共和国最高裁判所副裁判事の非司法問題番号5 / WKMA.NY / KP1.1 / I / 2025およびインドネシア共和国最高裁判所の非司法問題番号6 / WKMA.NY / KP1.1.3 / I / 2025年1月15日付のインドネシア共和国最高裁判所副裁判長の書簡に回答するためにタウフィクによって伝えられました。
「法律に従い、ケンタッキー州は2025年1月16日に手紙を受け取ってから15営業日以内に発表を実行する必要があります」と彼は言いました。
書簡の中で、最高裁判所は、5人の刑事部屋最高裁判所裁判官、2人の民事部屋最高裁判所裁判官、2人の宗教部屋最高裁判所裁判官、1人の軍事部屋最高裁判所裁判官、1人のPTUN部屋最高裁判所裁判官、5人の税金特別PTUN部屋最高裁判所裁判官、3人の臨時人権裁判官からなる16人の最高裁判所裁判官の欠員を伝えました。
一方、ケンタッキー州のスポークスマンであるムクティ・ファジャール・ヌル・デワタ氏は、ケンタッキー州は、2025年の州予算(APBN)と地域歳入支出予算(APBD)の実施における支出の効率に関する2025年の大統領指示(インプレス)第1号を参照していると説明しました。
「したがって、ケンタッキー州は予算効率を上げなければならない機関の1つでもあります」とムクティ氏は説明します。
彼は、KYが2025年の予算上限の54.35%の効率を実行すると述べた。これは、最高裁判所の最高裁判所判事候補者と臨時裁判官候補者の選定の実施に影響を与え、これも予算効率の対象です。
「KYの削減予算は約54.35%です。観察後も、毎日のオフィス運営には十分ではないことが判明しました」と彼は付け加えました。
したがって、予算の効率により、KYは最高裁判所の最高裁判所裁判官候補者と臨時裁判官候補者の選定を実行するなど、多くのタスクを実行および実行できなくなります。
財務省は、2025会計年度に256.1兆ルピアのK / L支出予算の効率化措置を実施しました。
これは、財務大臣の手紙番号S-37 / MK.02 / 20225によって確認された2025年の大統領命令番号1に準拠しています。
この場合、スリ・ムリヤニ・インドラワティ財務大臣は、省庁の大臣/長にK / L支出効率計画を特定するよう指示しました。
この効率性には、すべての省庁/機関の運営費および非運営費が含まれます。しかし、財務大臣は、貯蓄計画は従業員の支出や社会扶助に影響を与えないと説明しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
