DPRDによって選ばれた地域首長の談話は確かに憲法上のものですが、インドネシアでは適合しません

プラボウォ大統領の提案に従ってDPRDによる地方首長選挙の方針を見る(ドク・セトネグ)

ジャカルタ - インドネシア政治指標のブルハヌディン・ムフタディ事務局長は、プラボウォ・スビアント大統領が提案したDPRDが選ぶ地域首脳の言説は確かに憲法上であると評価した。

「DPRDによる間接選挙は合憲かどうか?1945年憲法では、民主的な選挙と呼ばれているため、合憲です。それが直接的であるかどうかは言及されていませんか?したがって、DPRDを通じて、それは民主的です」とブルハヌディンは1月19日日曜日に言いました。

UINジャカルタのこの政治オブザーバーは、知事、摂政、副都市の選挙がインドネシアの政府システムに沿っているかどうかをすべての当事者が注意する必要があると考えているだけです。

彼は、インドネシアは国家元首を配置し、政府の元首を務める大統領制を使用していると強調した。したがって、DPRDを通じた地域長の任命は、インドネシアで実施するのに適していないと考えられる。

「私たちは大統領制を使用しており、行政長官はDPRやDPRDの代表者を通じてではなく、直接選出されます」とブルハヌディンは説明しました。

「例えば、地域の長がDPRDを通じて選出できるのであれば、その責任はDPRDにかかっている。地域の長はDPRDによって解雇される可能性がある。今、それは大統領制ではなく、議会制度にある」と彼は付け加えた。

以前、プラボウォは、2024年12月12日木曜日に西ジャワ州ボゴールで開催されたゴルカル党の60周年記念サミットに出席したすべての議長と政党指導者を招待し、選挙ごとに1〜2日で数十兆ドルを費やす政治システムを改善しました。

DPRDによる地方首長選挙に関する議論は、プラボウォ・スビアント大統領が、近隣諸国と比較して高価で非効率的であると考えられているインドネシアの政治システムに言及した後にも生じた。

「私たちの近隣諸国は効率的です。マレーシア、シンガポール、インドは、DPRDのメンバーを選び、DPRDを選ぶと、知事を選び、摂政を選ぶ。効率的だ、お金を使わない、お金を使わない、お金を使わない、私たちのように」とプラボウォは言った。